批评话语分析是一门主要研究和解释社会问题的跨学科语言研究方法,不仅注重对语篇文本特征的分析,还深入研究产生该特定语篇的社会背景。它可以用来研究各种语篇,如小说,诗歌,学术著作和大众传媒等语言类型。其中,新闻语篇尤其值得关注,因为新闻报道一向以客观,公正著称。本研究主要是运用批评话语分析对中美报纸上中国雾霾的相关报道进行对比分析,它是一个对中美新闻报道的对比研究。韩礼德的系统功能语法和互文性是本文研究的理论基础,主要从及物性,情态和互文性这三方面进行详细分析。作者选取了60篇新闻报道,其中30篇来自中国主流报纸《中国日报》,30篇来自美国三大主流报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》。本文主要解决以下三个问题:(1)《中国日报》和文中运用到的三种美国报纸对中国雾霾进行报道时所使用的语言策略有哪些?其中有哪些相同和不同之处?(2)在中美报道中存在以上这些差异的原因可能有哪些?中美报纸在报道中国雾霾天气时想要传达的深层意义和意识形态是什么?(3)中美报纸在报道中国雾霾时是否有不同的报道着重点?若有,有哪些?通过分析,笔者发现尽管中美记者在报道中国雾霾时都用了及物性,情态性和互文性,但他们报道新闻的目的和意识形态却不相同,中国记者主要是让读者了解到中国雾霾天气的真实情况,政府所采取的措施和人们的各种态度并向世界展示一个积极负责的中国形象;而美国记者则是强调中国雾霾的严重性,政府采取措施的目的性和人们的消极态度,从中可以看出美国记者对中国的偏见。这说明虽然新闻是客观真实地,但记者在报道时总是会被自己的社会背景和意识形态影响。希望本文的研究成果对新闻话语的批评话语分析有所贡献,提高人们在新闻阅读中的批判性意识。