PSR模型具有系统性、整体性的特点，并有效的整合了资源、经济、政策、制度等方面的因素，用PSR概念模型分析生态工业园建设的合理性，是一种探索资源内部因果关系的有序方法。但是，使用PSR概念模型作为生态化发展的分析工具，要想达到预期的效果，必须辅助多方面的手段，并且能够灵活的运用，不能把它作为唯一的模型应用于一切问题当中。同时，PSR概念模型目前还是多应用于环境、水土等自然资源的分析，研究内容的涵盖面较窄，研究领域有待进一步拓宽。在这种背景下，论文提出宏观压力-状态-响应模型的概念，目的是在经典PSR模型的基础上，将压力因素定义为区域环境容量，状态因素定义为园区环境规划，响应因素定义为园区管理理念，然后将二分图理论、环境管理理论和博弈理论融合到模型当中，构建一套用于分析生态工业园建设基础、过程和成效和理论方法体系。　　区域承载力是指不同尺度区域在一定时期内，在确保资源合理开发利用和生态环境良性循环的条件下，资源环境能够承载的人口数量及相应的经济社会总量的能力。论文根据二分图理论构建的产业环境资源竞争网络模型及其映射得到的排污企业单模式竞争网络模型，可以分析区域企业对于环境容量的需求关系和它们之间环境负外部性产生的竞争关系。通过模型的边权、点权、加权集聚系数、加权路径等网络指标来表征企业排污对环境容量的消耗程度，以及排污企业之间环境负外部性的综合影响、直接影响和间接影响程度。这种采用复杂网络模型来分析企业环境负外部性的方法，不仅较传统的经济度量方式有理论上的创新，而且可以针对区域的具体情况灵活构建模型，并可以与排污权交易机制建立起联系，从复杂系统的分析视角对我国的环境管理体系提出可行的方法和建议。　　论文通过建立指标体系的方法来评价生态工业园规划的可行性，反映生态工业园在环境容量有限的前提下的发展状态。首先，在回顾中国生态工业园建设的理论和实践的基础上，总结中国的环境规划系统;其次，针对具体的生态工业园规划的具体案例（广州经济技术开发区）进行定量分析，结果包括规划目标的完成程度和实施过程两个方面，以此来评价其生态规划方面的可行性;然后，从环境承载能力的角度出发，解释广州生态工业园的环境规划所面临的问题和挑战;最后，提出一些能够提升中国环境规划系统和生态工业园规划的意见和建议。　　对于企业生态化改造这个问题，制度经济学和主流经济学的学者持有不同的观点。从制度经济学的角度看，企业生态化改造主要是开发区管委会、开发区生态化建设基础以及开发区企业之间的利益分配问题，进而采取合适的制度演进路径。而主流经济学则从博弈论出发，分析受益于开发区生态化建设的企业的利益最大化问题（即企业外部性的最小化），以此分析面临生态化改造的企业应该采取何种竞争策略或者制度。这种分析角度的不同主要在于分析范式的不同。制度经济学从交易费用的节约出发，分析企业、开发区生态化建设基础和开发区管委会的边界问题。主流经济学则从博弈参与各方的获得的利益最大化角度出发，分析参与者的策略。根据论文建立的开发区管委会和企业的博弈模型，可以确定它们博弈的实质就是在生态化建设的过程中，如何确定企业的生态效益水平。企业注重盈利，而开发区管委会倾向于企业参与到园区的生态化改造当中。在企业市场化改革中，开发区管委会关注的一个问题是:提高企业的生态化水平是否能够提高开发区管委会生态管理预期。