首先，本文提出，战略互疑的概念可以表述为：国家行为体根据自身的内部情况与外部形势，相互怀疑对方可能以损害自身重大国家利益的方式来实现其一时期内重大的方向性目标。这样的怀疑包括两个部分：一个是对于对方国家某一具体战略的怀疑；一个是对于对方国家本身的怀疑。并且，本文通过对进攻性现实主义理论、权力转移理论、文明冲突论进行“信任分析”，探寻国际关系中信任存在的逻辑关系。其次，本文通过对中美战略互疑的结构性分析，在体系、单元互动、单元三个层面分析中美战略互疑形成的根源。体系层面，无政府状态、核武器的存在、国际政治文化的个体主义基本人际状态是中美战略互疑的根源。单元互动层面，中美结构性矛盾、双方特别是美国方面的负面舆论导向、双方互信基础的缺失、众多层面的现实利益冲突是中美战略互疑的根源。单元层面上，在美中两国各自的声誉、表现、责任性，以及这些因素对对方的影响方面，两国均没有信任对方的认知基础。最后，本文通过对中美战略互疑根源的探究，得出了破除中美战略互疑的具体路径。第一，双方需要避免冷战思维审视双边关系。第二，美国需停止将双方经贸问题政治化。第三，美国需停止军事领域对华不友好行为。第四，中国需积极提升自身应对能力。