思想库在现代政府决策中拥有十分重要的地位,对政府决策科学化、民主化有极大的支撑作用。相比美国而言,我国思想库发展相对滞后。因此,研究我国思想库为政府提供决策咨询服务的过程中存在的问题,采取合理有效的措施改进思想库研究水平和质量,提升思想库参与政府决策咨询的水平有着十分显著的意义。论文首先从厘清思想库相关概念入手,介绍了我国思想库的历史发展和类别情况。然后对我国思想库参与决策咨询的体制环境和途径进行了较深入的研究,分析了我国思想库在参与咨询过程中存在的主要问题,并对思想库存在问题的原因进行详细的探究和剖析。此后,论文分析了美国思想库的特征、成功经验及其作用机制等内容,力图通过中美比较途径,为我国思想库发展提供有益的启示。最后,论文基于对中国思想库所处现实环境和美国思想库的经验,从内外部两个方面论证了提高思想库参与政府咨询程度和水平的可能性途径,指出只有外部因素如政府决策者意识、决策体制、思想库管理体制等以及内部因素如思想库自身素质均有所改善后,才能扩大思想库的影响力。对我国思想库参与决策的体制环境和参与决策途径进行分析,是论文的重要创新之处。另外,论文力求通过问卷调查分析和文献分析相结合,规范分析和经验分析相结合的研究方法来全面揭示我国思想库与西方国家思想库存在的差距和不足,并为思想库扩大影响力提供可行之策。