论文部分内容阅读
目的:通过观察子宫脱垂患者治疗前后的中医症状量化积分、盆底障碍生活质量简表(PFDI-20)评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分、子宫脱垂POP-P各分度点测量值及盆底功能评估(盆底肌快速收缩阶段值、紧张收缩阶段值)的改善程度来探讨温针结合生物电刺激对子宫脱垂盆底功能的影响和临床疗效。方法:收集云南中医药大学第一附属医院(云南省中医医院)妇科、云南省第二人民医院妇科符合入选条件的子宫脱垂患者60例,随机分为治疗组及对照组,每组各30例,10次为一疗程,连续治疗2个疗程,治疗组给予温针结合生物电刺激治疗,对照组给予生物电刺激治疗,比较两组患者治疗前后的中医证症状量化积分、盆底障碍生活质量简表(PFDI-20)评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7评分)、子宫脱垂POP-Q各分度点测量值、盆底功能评估(盆底肌快速收缩阶段值和紧张收缩阶段值),并对数据进行统计分析。结果:1.从患者的治疗疗效进行比较,治疗组总有效率为83.33%,对照组的总有效率为66.67%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2.从患者的临床症状比较,两组患者治疗前后的中医症状量化积分、子宫脱垂盆底障碍生活质量简表(PFDI-20)评分以及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分具有显著差异,统计学有意义(P<0.05),治疗后,治疗组中医症状积分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组PFDI-20评分方面较对照组均降低,具有差异,统计学有意义(P<0.05),治疗组PFIQ-7评分对比对照组也有所降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。3.从患者盆底功能症状改善比较,盆底肌快速收缩值与紧张收缩值在治疗前后存在差异显著,统计学有意义(P<0.05)。在POP-Q各分度点测量值方面,两组治疗前后在Aa、Ba、C、Ap、Bp差异有统计学意义(P<0.05),而TVL测量值组内比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,组间对比Aa、Ba、C、Ap、Bp各测量值,具有显著差异,统计学有意义(P<0.05)。4.从患者治疗3个月后随访复发率比较,两组患者间发病率均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:温针疗法结合生物电刺激对子宫脱垂的治疗效果优于单一使用生物电刺激,其机理可能是二者结合使用后可进一步增加盆底肌的肌力,从而表现出更好的临床效果。