近些年来,关于人称指示语的翻译和人称指示视点语用方面的研究有很多,关于视点转移的研究也层出不穷,关于《红楼梦》的翻译研究更是长期以来倍受关注。然而,采用语料库翻译学方法考察人称指示视点的翻译转换,并与译者风格相结合来考察译者的主体性的研究鲜有出现。本文基于“红楼梦中英文语料库”考察了杨宪益夫妇与霍克思针对《红楼梦》前八十回中人称指示视点进行翻译转移的异同点。考察发现,他们的相同点主要为均对原文中三种人称指示视点进行了翻译转移,均以第一人称指示视点翻译转移为主要类型,均以第一人称复数指示视点变单数视点、第二和三人称指示视点变第一人称视点为主要转移方式。考察还发现,他们的主要差异是霍氏进行视点转移的例子总数及其所占比例均高于杨氏夫妇,前者转移方式比后者丰富,前者翻译结果也比后者多样。翻译结果上,杨氏夫妇较多使用“人称代词+称谓语”、“人名”,侧重显化所指对象,明确人物之间的关系,而霍氏较多使用“称谓语+姓氏/人名”、“人名”和“the+称谓语”,侧重显化所指对象及表达说话者对所指对象的积极/消极感情。基于此差异,我们认为霍氏进行人称指示视点翻译所体现出的主体性较杨氏夫妇显著。就亲疏和地位原则的遵循程度变化与否而言,我们还发现第一人称复数指示视点变单数视点未引起遵循程度变化,而第二人称指示视点变第一人称视点引起了遵循程度变化,即两个译本对亲疏原则的遵循程度均上升,霍译本上升程度更高,而它们对地位原则的遵循程度均下降,杨译本下降程度稍高。就动机而言,译者们进行人称指示视点翻译转移是由汉英语言和文化差异,以及作者与译者思维模式、表达习惯以及话语动机等不同导致。