本文以多哈回合为视角与主线，按照其进程梳理有关服务贸易谈判的历史及现状，以规则谈判和市场准入谈判两大议题分析谈判内容及关键领域，在分析各国提案的基础上，总结谈判的主要规律及各国基本立场，并对中国服务业及其自由化程度进行评估，进而分析多哈回合服务贸易谈判中国的立场和策略。　　 本文主要结论如下：　　 1.多哈回合已历时十二年之久，尽管也取得了诸如利益平衡机制逐渐形成、发展中国家地位得到增强等成果，但由于受其他谈判议题干扰、缺乏政治、经济利益的驱动，加之谈判官僚作风严重、谈判方法不当导致谈判进程受阻。　　 2.多哈回合服务贸易规则谈判主要议题及各方谈判分歧主要表现在：国内法规的透明度，发展中国家的参与程度，国内规章当中的资格要求、程序及必要性测试问题；紧急保障措施、政府采购、补贴谈判中，美国、欧盟与东盟的态度相左；自然人流动谈判中，发达国家与发展中国家立场不一。　　 3.市场准入谈判中，美国虽然表面鼓吹其实现了服务贸易自由化，却对自己的服务市场设置各种各样的障碍，日本、韩国、新加坡限制也较严；欧盟内部之间已实现了相当的自由化，对外也做出了较高的开放承诺；中国服务贸易自由化承诺已达一定程度，履行情况较好。　　 4.中国服务贸易面临的问题是起步晚、规模小、持续逆差、结构不合理、立法管理落后、发展不平衡等。中国服务贸易开放程度中等，对经济增长呈正向作用，对货物贸易、服务市场竞争、引进国外先进管理经验及服务种类、扩大就业均具有积极作用。　　 5.多哈回合服务贸易谈判的最终胜利依靠WTO成员之间协调立场、加强合作，以达到在共同努力中求妥协、在利益平衡中求发展、在共同发展中求公平。运用博弈模型及优劣势分析可在技术上预测其谈判具体前景。中国在谈判中应在战略上坚持发展中国家身份、争取权利和义务的平衡，认清形势、把握大局、知己知彼、百战不殆；在策略上要有理有节地进行减让交换，并进行多阶段及各方博弈；在战术上不接受“群聚”谈判、采取公式化承诺、实现“议题挂钩”，参加同盟谈判，必要时采取“先行优势”。