本文试对春申君的相关问题做了研究。首先，鉴于目前学术界对春申君的身份有所讨论，而且倾向于他是黄国后裔的看法，笔者赞成钱穆的观点，认为春申君应该是楚怀王的庶子，楚顷襄王的弟弟，从而恢复了他的“公子”身份。在这一基础上，笔者大致推定了他的生年为公元前320年左右。其次，是他的封号应该来自其最初的封邑名春申，其地应该在寿春，或即寿春的前身。由此笔者又推测了春申君被赐淮北十二县的真相：楚考烈王要迁都寿春，赐给春申君淮北十二县主要是为了支付营建新都的庞大费用。第三是春申君的事迹在史书中多有歧误，特别是对其纳李环，前人考辨不可信。笔者对黄式三、钱穆和缪文远的考辨进行了新的回应，认为春申君纳李环给考烈王的阴谋是实有其事。并进一步怀疑李环并非李园的亲妹妹，而是李园为了实现其阴谋而选中的情人；楚哀王的真实身份很有可能就是李环和李园所生，并不是楚考烈王的遗腹子，也不可能是春申君之子。最后落实到对春申君的评价，由于目前有两种截然不同的评价，一种把春申君拔得过高，另一种又因为用现代的一些价值观念把他贬得过低，所以本文力图把他置于战国时代中去品评，突出乱世当中“人”自身的能动性，把他与孟尝君、平原君和信陵君分别比较，论定他毫无疑问地应该与另外三君子同属一个等级。