法律经济学作为当代法学最新的理论、思潮和流派，实现了范式革命，实现了方法论的突破和创新。美国法官、法律经济学的著名代表人物波斯纳认为，“法律的经济理论是关于现存法律的最有希望的实证理论”。在市场化的经济运行模式下，政府需要承担一定的经济功能，社会也需要追求法律的经济效益，因此，对不符合效益原则的制度应进行修改、补充或重新设计，以便选择合理的法律制度。在一定意义上，法律经济学以经济学的实证理论和方法为基础，以效益为核心，研究和揭示了法律所具有的内在的经济机制、经济逻辑，认为法律的宗旨是以效益原则来配置社会资源，促使之最大化、最佳化。可以说，这种法律经济分析的视野、方法、角度极大地深化了我们对于法律的认识，促进了法学理论的发展与更新。 本文立足于法律经济学的立场、角度、方法，探索司法监督的法理，研究司法监督内在的经济品性与经济意蕴。依据法律经济学原理，司法监督制度作为法律制度的重要组成部分和环节，与其他法律制度一样，也具有内在的经济机制和经济逻辑。司法监督具有市场性、稀缺性、成本性、效益性等经济属性，体现出一定的经济价值取向，形成和展示了一定的经济功能和经济意义。在当代中国法治社会的建设过程中，我们应以法律经济分析为基础，进一步探索、建构和完善理性化、制度化、规范化、程序化、法治化的司法监督机制，改进、转换和形成富有人本精神、理性精神、公平精神、效率精神的司法理念，推动和促进与时代相适应的富有中国特色、中国气派、中国风格的法律文化的建设。 本文共五个部分。第一部分介绍了法律经济学的基本理论，确立本文司法监督的法律经济分析的方法、角度、框架、模式和工具。第二部分是对司法监督的法理学分析，探索和分析了司法监督的一般法理，研究了司法监督的内涵、基本要素和基本理念。第三部分研究司法监督的经济逻辑，探索司法监督的市场性、稀缺性、成本性、效益性等内在的经济品性，分析司法监督的经济机制、经济功能和经济意义。第四部分立足于成本——收益模式、效率理论、博弈论、制度经济学分析模式等法律经济学理论和分析方法，着重分析了当代中国司法监督的现状及不足。第五部分运用实证分析方法，结合了公共选择理论、理性人理论、成本理论、效益理论、效率理论，分析和探索了优化、完善司法监督制度、理念、实践的措施。