在有限责任下如何保护公司债权人,是各国法律完善的重要目标之一。我国已摒弃资本信用,正在建立资产信用下的公司债权人保护制度。资产信用下的公司债权人保护制度的重心是对公司资产的规制,通过强化信息披露、赋予公司债权人私权等方式,一方面加强对于公司债权人的保护,另一方面优化公司资本制度,提升公司成立与运营的效率。《中华人民共和国公司法》取消了对公司资本制度的严格限制,但没有建立或完善配套的信息披露制度、董事对公司债权人个人责任制度与反欺诈债权人的专门性法律等保护公司债权人的制度。因此,完善资产信用下公司债权保护制度是《中华人民共和国公司法》的发展目标之一。关于我国公司债权人保护的法律问题,涉及到立法、司法与执法三个领域,本文只研究我国立法领域所存在的问题,着重分析我国在公司债权人保护立法方面所存在的缺失,以及根据个人拙见给予完善的建议。本文开头对于我国公司信用背景进行阐述,分析公司债权人需要倾斜性保护的原因,并对比资本信用与资产信用对公司债权人保护方面的不同与优劣。其次通过对比1993年、2005年、2014年《中华人民共和国公司法》与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》中关于公司债权人的规定,研究我国在公司债权人保护方面的发展。再次主要分析资产信用下我国对于公司债权人保护措施所存在的立法不足与制度缺失。最后通过对比代表性国家、地区在保护公司债权人方面的成功经验,结合我国国情与公司所有权结构,提出资产信用下我国对于公司债权人保护的立法完善建议。