外观设计是一类重要的知识产权客体,外观设计将工业实用性与艺术美感结合在商品上,提升了商品的交换价值,其在商业上所能带来的利润甚至高于技术创新。目前,主要的知识产权国际公约均规定成员国应当保护工业品外观设计,但对于具体适用何种法律制度保护外观设计,却没有限定,世界各国在立法和司法实践中的做法也不近相同。另外,在专利侵权案件中,特别是外观设计和实用新型专利侵权案件中,往往有专利权有效性争议伴随其中,给专利权人维权造成诸多不利影响。本文通过对甘肃纪元文化艺术有限公司诉兰州颜珑工艺制品有限公司“反弹琵琶”外观设计专利侵权案的分析,就其中外观设计专利权与著作权的权利竞合,无效宣告程序对专利侵权诉讼的影响等法律问题涉及的理论进行研究；紧接着文章主要论述在外观设计上著作权与专利权存在竞合,并且承认双重保护的情况下,产生的权利重叠和权利冲突问题,进一步来说,考虑到著作权与专利权在取得条件、取得方式、保护期限、失效方式和保护强度等方面均存在较大差异,在具体案件中我们应当考虑那些相关因素,做到对外观设计保护方案的优选,最大限度地维护自身合法权益；另外本文通过对专利权有效性争议属性的分析,本着为当事人最大程度地节约诉讼成本的目的,尝试对专利无效宣告程序进行完善；最后,本文就如何合理利用现行法律制度,采取相应的措施,来应对被控侵权人利用无效宣告程序拖延诉讼程序的顺利进行,提出了对策与建议。