论文部分内容阅读
目的：通过检测糖尿病视网膜病变患者血清及房水中IL-6、E-选择素的水平，探讨两者在糖尿病视网膜病变发生、发展中的作用及临床意义。方法：选取在我院2013年6月到2013年12月住院治疗的山西省汉族2型糖尿病患者81人，根据1999年WHO的糖尿病诊断与分型标准。所有患者经散瞳眼底检查或眼底荧光造影检查确诊分组，其中增殖性糖尿病视网膜病变（proliferative diabeticretinopathy, PDR）组21例、非增殖性糖尿病视网膜病变（nonproliferative diabeticretinopathy, NPDR）组19例、2型糖尿病但无DR病变（NDR）组21例，健康对照(CON)组20例，对照组为经健康体检排除糖尿病、高血压等心脑血管及肾脏等慢性疾病的健康人，经裂隙灯显微镜及散瞳眼底检查无内眼疾病。所有研究对象均患有白内障，房水的采集在白内障手术当中进行，采取空腹静脉血离心后取血清，采用双抗体夹心酶联免疫吸附(ELISA)法测定各组患者血清和房水中E-选择素、IL-6的含量。结果：1、各组血清、房水中E-选择素浓度水平：CON组、NDR组、NPDR组、PDR组血清中E-选择素含量分别为（6.93±1.87）pg/ml、（26.11±8.85）pg/ml、（33.72±6.35）pg/ml和（45.11±10.92）pg/ml；房水中E-选择素含量分别为（6.44±0.23）pg/ml、（22.71±4.16）pg/ml、（43.22±5.23）pg/ml和（62.55±8.32）pg/ml。2、各组血清、房水中IL-6水平：CON组、NDR组、NPDR组、PDR组血清中IL-6含量分别为（93.10±35.7）pg/ml、（155.8±27.4）pg/ml、（175.6±28.2）pg/ml、（261.2±31.1）pg/ml；房水中IL-6含量分别为（98.01±25.7）pg/ml、（101.7±15.2）pg/ml（343.7±21.8）pg/ml、（426.6±52.6）pg/ml。3、各组间血清、房水中E-选择素含量比较差异均有统计学意义；NDR、NPDR组血清中IL-6含量比较差异无统计学意义；NDR组房水IL-6含量与CON组差异无统计学意义。PDR组内房水中E-选择素、IL-6含量高于血清中E-选择素、IL-6含量，差异有统计学意义；CON组内血清、房水中E-选择素、IL-6的含量差异无统计学意义（P≥0.05）。4、各组血清、房水中E-选择素、IL-6含量呈逐渐增高的趋势。E-选择素的含量在血清、房水中呈正相关(rs=0.821，P<0.01)；IL-6的含量在血清、房水中正相关性较差（rs=0.177，P<0.01)。血清、房水中的E-选择素与IL-6的含量呈正相关(rs=0.431，P<0.01；rs=0.562，P<0.01)结论：1.E-选择素、IL-6在DR的发病中起着重要的作用，在PDR期，两者在血清和房水中的含量均明显增高，说明E-选择素和IL-6都参与了糖尿病视网膜病变的发生、发展，在DR的形成中有重要作用。2.DR中，房水中E-选择素与血清中E-选择素的含量呈明显正相关，推测DR患者血清、房水中E-选择素的含量变化是一致的，E-选择素在眼部的作用是全身作用的一个局部表现。3.血清中、房水中E-选择素、IL-6的含量在DR中呈正相关，说明E-选择素、IL-6相互作用，共同参与了DR的发生和发展。