恶臭是指能损害人类的生活环境、产生令人难以忍受的气味或者使人产生不愉快感觉的气体。近年来，恶臭投诉居高不下，超标扰民现象屡屡发生。现行标准是1993年颁布的《恶臭污染排放标准》，标准实施以来对恶臭污染的控制起到了重要作用，但是随着城市发展，该标准逐渐不能满足当前社会对生态环境日益增长的需求。研究排放标准体系制定与管控措施对于提高区域环境质量和公众满意度具有重要意义。　　论文围绕恶臭污染管控，基于连续监测、采样实测和数据调研等方法采用不同的指标分析上海市典型行业与区域的恶臭污染现状;比较世界上不同国家的恶臭标准体系，采用大气扩散模型研究恶臭污染的影响因素，研究提出了上海市恶臭污染排放标准的体系;基于SPECIATE数据库、工业区连续监测和行业调查等调研数据，采用恶臭物质量化评分的标准方法筛选确定典型行业和区域的优先控制恶臭物质;基于典型的投诉焦点区域，应用不同的监测检测方法和大气扩散模型研究典型区域的恶臭污染特征及来源和上海市恶臭污染排放标准管控的一些关键因素。　　结果表明，上海市初级塑料及合成树脂、化工、垃圾焚烧、精细化工、食品香料、污水处理、医院和制药等八个典型行业的有组织排放气体，约70％的臭气浓度＜1000，臭气强度主要分布在2～4级;初级塑料及合成树脂、化工、垃圾填埋、精细化工、食品香料、涂料制造、污水处理、医院、制药和垃圾中转站等十个典型行业的厂界无组织排放气体，约83％的臭气浓度＜20，臭气强度主要分布在0～1级。上海市典型行业目前恶臭污染控制使用最多的是吸附技术，其次是燃烧技术，生物和吸收等技术相对较少。各技术均能有效降低恶臭污染，相对而言，经吸收吸附处理效果较好，其次是燃烧和等离子技术，生物技术较差。上海市某典型化学工业区的环境空气观测中发现检出率高、超标严重的恶臭物质是氨、硫化氢和甲硫醇。　　论文比较了国内外的恶臭标准体系，研究了不同的综合表征恶臭的指标臭气浓度、臭气强度、臭气指数、OU(Odor Unit)值、D/T(Dilute to the Threshold)值和特征恶臭污染物浓度等之间的关系，推算出了OU值、D/T值与臭气浓度之间的换算关系式。采用大气扩散模型研究了影响恶臭污染扩散的主要因素。建议上海市恶臭污染排放标准制定时使用指标:臭气浓度、臭气排放强度、排气筒高度、排气筒与周边建筑物的高度、特征恶臭物质浓度和特征恶臭物质排放速率。　　SPECIATE是美国EPA(Environmental Protection Agency)发布的基于行业排放的VOCs(Volatile Organic Compounds)数据库，论文基于SPECIATE数据库和典型化学工业区环境空气连续监测结果，运用分级赋值和多参数综合评分等筛选并确定了主要需要关注的恶臭污染物。涂料行业、垃圾填埋行业、污水处理行业、纸浆和造纸行业、石油炼制行业、堆肥行业、合成橡胶行业、合成树脂行业和典型化学工业区分别筛选出了11、12、6、21、22、7、3、2和17种（类）优先控制的恶臭物质。经综合比较，建议将21种（类）物质作为上海市恶臭污染排放标准的管控项目。　　选取投诉较多的典型区域，采用多方法联合监测对该区域恶臭污染贡献度最大的特征物质进行比对筛选，结果发现甲基乙基酮、乙醇、氨和乙酸乙酯共4种;对周边的工业区的企业进行调研和实测，发现特征恶臭污染物为二甲苯类、乙醇、四氯乙烯、甲苯、丙烯酸乙酯、甲基异丁基酮、二硫化碳、乙酸乙酯、甲硫醇和甲基乙基酮。基于大气扩散模型计算不同排气筒高度不同排放量下的臭气浓度等值线图，应重点关注距离居民区较近，尤其是近距离排放量较大、臭气浓度较高的排放源。基于企业实测、标准比对和模型计算等结果，筛选出了两家企业作为管控区域恶臭污染的重点关注企业，建议上海市恶臭污染排放标准以1km为基准使用臭气排放强度限值。