政策评价是政策研究的重要组成部分，知识产权保护的政策效果评价不仅是政府制定和执行知识产权保护政策的重要依据，是企业提升核心竞争力的重要参考，也是国家实现经济转型、企业发展壮大的内在要求。本文以现阶段我国知识产权保护政策的实施效果为出发点，采用理论研究和实例分析相结合的方法对知识产权保护政策效果进行评价研究。本文运用法学、经济学、公共政策分析等多学科的视角进行知识产权保护的政策效果评价，并且在研究中采用了定性及定量的分析方法。　　本文首先介绍了知识产权的含义，分析了知识产品的经济学特点，论述了知识产权保护的政策效果评价的重要意义和方法步骤，然后介绍了我国知识产权保护政策制定和实施的背景、历史发展过程，分析我国企业知识产权保护现状的实例及对比西方发达国家的知识产权保护策略。在此基础上，发现现有知识产权保护政策存在的弊端，从而为我国政府发展知识产权保护政策的提供理论参考。　　论文的主要结论是:　　(1)我国现阶段的知识产权保护政策是适应我国目前的经济和科技发展水平的，是顺应我国加入WTO后的国际环境的。　　(2)企业的知识产权保护意识及在此方面采取的措施，是企业在成长发展过程中的内在需求。企业的知识产权保护水平与企业在市场中所处的位置是相对应的。　　(3)与西方发达国家相比，我国企业的技术水平不高，知识产权保护意识仍显薄弱，在对外竞争中由于知识产权创新和保护的力度不够仍屡屡受制于人;公众对知识产权的了解不深，尊重知识产权、重视知识产权的社会风气尚需培养。　　(4)现行的知识产权保护政策在鼓励我国企业发展知识产权方面做的较多，在保护和利用企业知识产权成果方面做的较少;知识产权尚未成为我国企业参与市场竞争的主要工具。