SMOS(Soil Moisture and Ocean Salinity)是(European Space Agency,ESA)于2009年发射的L波段被动式土壤水分探测专题卫星,SMAP(Soil Moisture Active/Passive)是美国宇航局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)于2015年发射的L波段主被动结合的土壤水分探测专题卫星,二者在算法机理和数据体系等方面有着相似之处,以建立一致性的全球土壤水分数据集为根本目标,如何充分、有效地对比SMOS和SMAP土壤水分数据成为近两年的研究热点。本文以美国大陆为研究区,利用高观测频率、大空间尺度的实测数据,针对2016~2017年的SMOS和SMAP L2土壤水分数据产品开展了对比验证的研究工作。论文主要研究成果分以下几个方面:(1)SMOS、SMAP土壤水分产品验证。结果表明:SMAP和SMOS都对能很好的捕捉土壤水分的动态变化,与实测数据呈现较好的拟合性,SMAP对实测土壤水分的拟合性远优于SMOS;在部分地区,SMOS L2土壤水分数值与实测土壤水分数值相比,波动较为剧烈,而SMAP数据在整个研究区都表现的比较稳定;SMAP降轨土壤水分数据高于升轨,SMOS反演值在整体上与实测值存在一定的“干值偏差”。(2)不同植被覆盖下SMOS、SMAP土壤水分验证分析。结果发现,SMOS反演精度受到覆被种类的影响比较大,当研究区域主要为针叶林、阔叶林或二者混合林时,SMOS反演土壤水分精度最低,而SMAP反演精度不仅受覆被种类的影响,而且跟覆被种类的数量有一定关系。(3)SMOS、SMAP对比验证结果影响因素分析:SMOS与SMAP过境时段表层土壤水分的变化量对二者验证误差的影响可不计;当观测亮温低于固定值时,SMOS和SMAP亮温数据相差较大,可能会对二者土壤水分产品对比结果产生影响;尺度差异不会对SMOS和SMAP反演精度的对比结果产生影响。