论文部分内容阅读
这是一个分配正义征服人们想像力的时代.一方以罗尔斯为代表的平等派试图依靠分配正义原则来校正社会的不平等;另一方以诺奇克和哈耶克为代表的自由派反对进行再分配,并且担心这种把社会人格化即诉诸分配正义的做法可能会摧毁人类文明得以演化和扩展的环境.该文从马克思的立场对罗尔斯《正义论》进行了解读,说明了马克思和罗尔斯在分配正义方面的多方面的不同.从而凸现了马克思的两大原理:权利绝不能超出社会的经济结构以及由经济结构制约的社会的文化发展;分配只是生产的结果.也就是说,在马克思看来,在分配上大做文章是一个错误.这一结论以一种间接的方式对当今有关分配正义的两大思潮给出答复.