5(·)12汶川地震四川灾区（下文均简称四川灾区）在党中央、全国和全社会的高度关注、大力支持和帮助下，历经近2年的艰苦重建，现在进入到产业重建与发展的关键时期，重建和发展什么样的产业是其当前面临的重大抉择。绿色增长是四川灾区经济、社会和生态和谐重建与可持续发展的必然选择。在科学发展观指导下，贯彻落实国家经济发展方式转变重大战略举措，发展绿色产业不仅是四川灾区产业重建与发展的重要内容，也是推动四川灾区绿色增长和可持续发展的重要引擎。因此，论文立足于四川灾区的特殊区情，按照四川灾区绿色产业发展基础—发展思路—发展重点—发展途径—保障措施的逻辑思路，系统地探讨了四川灾区绿色产业发展问题，以期对四川灾区产业和谐重建与发展，社会经济绿色增长，以及可持续发展有所裨益。　　首先，论文在对绿色增长、生态文明，以及可持续发展等理论进行综述的基础之上，从可持续发展角度对绿色产业进行了新的界定，探讨了绿色产业的科学内涵。论文认为绿色产业是在科学发展观指导下，以经济发展方式转变，产业结构优化升级为内在要求的，对自然资源友好、生态环境和谐的产业。绿色产业的基本内涵包含以下三个层面:(1)绿色产业主要依据生态学、经济学、环境学原理，运用系统工程方法和其他现代科学技术、经营管理理念，从事生产经营或服务活动，从而实现资源能源利用最高效，生态环境损害最小，以及经济、社会和生态综合效益最大化;(2)绿色产业将生态资源和环境要素视作为产业发展的内生要素而不是产业发展的外生要素;(3)绿色产业不是独立于一、二、三次产业之外的产业，它既包括了三次产业内直接从事生态环保生产和服务的产业部门，也包含了三次产业内绿色化发展的部分，以及新兴绿色产业部门。绿色产业是传统三次产业向深层次、高级化方向发展和延伸的产物。　　其次，论文从产业经济学和生态经济学的视角指出了绿色产业与环保产业、生态产业的区别联系。论文认为环保产业主要是从“点”（产品终端）或“线”（将产品生命周期各阶段串起来）进行生态环境保护与建设，提供环保设施设备及其服务，以及其他环保产品生产与服务的产业，具有典型的线性发展特点;生态产业主要是基于生态系统相生相克、共生寄生“食物链”（循环产业链）进行链式发展的产业，具有明显的“环”状特点;而绿色产业不仅包括了环保产业的“单向链”，还包含了生态产业环状的“循环链”特点。绿色产业通过纵向与横向交叉，单向与循环复合，形成了立体网络。因此，环保产业和生态产业为绿色产业提供技术支撑，是绿色产业的基础。绿色产业包含环保产业和生态产业。　　第三，论文运用产业结构理论和财富理论等对四川灾区绿色产业发展的经济效应进行了分析，指出四川灾区绿色产业发展是推动四川灾区产业结构优化升级，拉动四川灾区经济增长，以及促进四川灾区财富增加和公平分配的重要手段。绿色产业发展的关联带动、示范激励和产业集群效应将推动四川灾区产业结构优化升级;产业结构优化升级又将直接促进四川灾区经济效率、生产力水平提高，从而推动四川灾区经济增长。同时，绿色产业发展的乘数效应，以及绿色产业发展带来的品牌效应都将拉动四川灾区的经济增长;绿色产业发展有助于提高四川灾区自然资源和生态环境质量，促进四川灾区物质、精神和生态三大财富的协同增加，以及财富在代际之间的公平分配。此外，也有助于社会就业机会的增加、社会和谐的增进，以及社会伦理道德水平的提升。　　第四，论文从产业和空间复合维度构建了四川灾区绿色产业发展的研究框架。论文不仅从产业维度探讨了四川灾区以生态资源为基础的生态产业、以绿色科技为导向的绿色工业、以生态环保为特色的绿色农业、以服务灾区为导向的现代服务业所构成的绿色产业系统;从空间维度分析了四川灾区不同地区、城乡区域等空间系统在经济发展水平、自然资源条件、生态环境状况的差异与差距，论文还将产业与空间系统紧密结合在一起，讨论了绿色产业与四川灾区不同地区、城乡区域空间的耦合发展，以及四川灾区生产、生活和生态空间的优化布局。　　第五，论文运用可持续发展理论探讨了四川灾区绿色产业发展、生态文明建设与经济发展方式转变的内在联系，探索性地提出了生态文明在四川灾区的实现方式，使其成为可持续发展战略在一个特定、特殊区域实现的理论支撑。论文指出经济发展方式转变是可持续发展的核心，生态文明建设是经济发展方式转变的重要途径。绿色产业发展既是经济发展方式转变的要求，也是生态文明建设的本质要求和实现手段。四川灾区发展绿色产业不是在工业文明思维下对传统产业进行简单的修补和扬弃，而是在科学发展观指导下，通过生产方式和消费方式转变，利用科技和制度创新发展对自然资源友好、生态环境和谐的产业，是最具有实质意义的生态文明建设。　　第六，论文将四川灾区绿色产业发展纳入新一轮西部大开发持续推进，成渝经济区加快发展，以及四川省产业结构调整框架之下，运用“主导产业理论”、“不平衡增长理论”和“区位理论”，分析了四川灾区绿色产业发展的重点部门选择的基本原则和约束条件，提出了四川灾区绿色产业发展的重点部门。即以森林碳汇、森林食品、绿色中草药等为代表的生态产业;以传统优势工业，如机械装备制造业、化工业等绿色化改造为重点、以及电子信息、生物制药、新材料等高技术产业为代表的绿色工业;以生态种植、生态养殖畜牧、生态农业观光为主的绿色农业;以现代旅游、文化创意等为代表的现代服务业。　　第七，论文运用“国土综合开发强度”、“经济人口密度”等计量经济模型对四川极重和重灾区所在地市（州）进行了统计分析。分析结果表明成都、德阳、绵阳的国土综合开发强度远高于四川省平均水平。其中，成都市的国土综合开发强度甚至远高于全国平均水平。成德绵经济带工业经济基础较好，但是其工业主要布局在龙门山断裂带上。这个区域生态环境脆弱敏感，因此包括成都市在内的成德绵经济带的高强度国土开发对当地生态环境造成了巨大压力和威胁。处在四川盆地周围深丘山地的巴中、广元、阿坝等市（州）国土开发强度远低于四川省平均水平，这些地区经济发展落后与生态环境脆弱并存。论文分析了四川极重和重灾区地（市）国土综合开发强度差别巨大的原因，为国家实施差别化的区域产业政策，针对性地进行区域调控提供了依据。　　第八，论文运用循环经济理论对四川灾区绿色产业发展模式进行了研究，探索性地建立了四川灾区工业循环经济、农业循环经济模式。论文指出清洁生产、资源综合利用、循环经济产业链构建、循环经济园区建设是四川灾区循环经济建设的重要实现途径。在此基础上，论文选择了四川灾区重建中最具有代表性的重点领域，如磷化工产业、建筑垃圾回收利用产业、生态农业，构建了循环经济模型。论文还针对四川灾区统筹城乡发展的重要任务，提出了对接城乡产业的循环经济产业链。　　最后，论文还指出四川灾区绿色产业发展不仅需要，而且主要取决于四川灾区绿色产业发展的战略要素保障、体制改革与配套政策的完善。为此，立足于四川灾区特殊区情，学习借鉴国内外地震灾区绿色产业发展相关的先进经验，对于四川灾区绿色产业发展具有极其重要的意义。四川灾区绿色产业发展是在灾后重建过程中进行的一项与时俱进、发展变化的系统工程，因此，论文研究带有前瞻性、预期性和探索性，有待进一步深化和完善。