不真正连带债务的概念首先由德国学者阿依舍雷提出，历经各家争论，逐渐为大陆法系国家所接受，并随着时代的发展日趋成为一项重要的民法理论。不真正连带债务制度不像连带债务那样加重了债务人的责任，其在平衡债权债务各方当事人之间的利益，避免个案公正与法律整体的矛盾，维护正常的社会经济秩序及促进社会和谐等方面有着重要的意义。迄今为止，各国还未对该制度在立法中做出明文规定，我国也并未有关于不真正连带债务的系统性规定，仅有零星带有不真正连带债务性质的规定分散在一些法律条文之中，不能适应我国因经济发展不断涌出的各种涉及不真正连带债务的纷争。实体法上的法律空白带来的是司法适用上的混乱，各地法院对不真正连带债务案件审理的不一，判决的各异，极易造成不公平事件的发生。因此，有必要对不真正连带债务进行全面深入的研究。本文主要由四部分构成：笔者首先论述了不真正连带债务的起源发展、概念特征、分类及与连带债务的比较等基础理论，在众说纷纭的各种学说中做出取舍。然后在此基础上认真分析了不真正连带债务的对内对外两方面的效力，并对不真正连带债务的司法适用发表了自己的看法：如笔者认为应当将不真正连带债务确定为可以根据债权人选择而合并审理的普通共同诉讼，故只要是对合并审理的共同诉讼中其中一个诉讼具有管辖权的法院，就享有对全案的管辖权，且债权人可以不受“一事不再理原则”的约束，依照自由意愿同时或先后对债务人提起诉讼，并且法官在写判决书时应当做出能够体现不真正连带债务性质的表述。最后结语部分探讨了我国关于不真正连带债务制度中所存在的问题，并针对这些问题给出了自己的几点建议：运用整合原则及系统原则，将不真正连带债务的一般性原则及类型化特征等编纂为一个独立的制度放置于民法典之中，同时制定或完善与之配套的程序性规定，不仅从理论上，也从实践上为不真正连带债务制度的实施提供切实可行的保障。