在奥巴马任职期间,美国曾大力推广和鼓吹TPP,称其为新一代的国际贸易规则。而在TPP的相关条款中,知识产权是一个重要的内容。虽然如今特朗普又宣布美国退出TPP,但知识产权在国际贸易中的重要性都已经不言而喻。与此同时,面对着愈渐扩大的贸易逆差,美国也更加致力于推动其所谓的公平贸易,而这其中一项重要的手段便是使用各种贸易壁垒来保护本国的产品。国际贸易理论研究的一个重要角度,便是从企业层面出发,探究贸易壁垒对企业出口的动态效应的影响。而作为贸易保护措施的重要组成部分,知识产权调查却未引起足够的重视。已有研究尤其是国内的研究中,对于知识产权壁垒的定量的实证分析还相对较少。为此,本文将以企业为研究视角,以美国的337调查为例,探究知识产权调查对我国出口企业全要素生产率的影响。本文通过将1999-2007年度的美国337调查数据和中国工业企业数据库进行匹配,采用logit模型匹配对照组,建立了一个修正的双重差分模型,对美国337调查对我国出口企业的全要素生产率的影响进行了实证研究。研究表明,单纯的受到337调查并不会对企业的全要素生产率产生明显的影响,而在337调查中败诉则会对企业全要素生产率产生显著且稳健的消极冲击。进一步的研究表明,这种冲击也因企业的异质性而有所差别,其对于不同生产率水平以及不同产品数量的企业的影响也不同,具体表现为对生产率较低的“后进企业”和单产品企业的生差率的影响更大,而对于生产率较高的“先进企业”和多产品企业的生产率的影响则相对较低。最后,根据实证研究结果,对全文进行了总结,并根据实证研究所得结论,从企业、行业、政府三个层面提出了相关政策建议。