本文研究了美联储中间货币中间目标历史变迁的原因。从美联储货币政策的实际运行来看，美联储货币政策中间目标并不是恒定不变的，20世纪60年代以后，美联储主要以联邦基金利率为主要的货币中间目标工具并在20世纪80年代初期左右声称使用过货币供应量为货币中间目标工具。本文主要采用历史和案例分析方法并辅之以计量模型对美联储货币中间目标的决定进行了分析。　　 本文的框架结构为：第一章为导论，主要介绍选题背景、研究对象的界定以及主要结论。　　 第二章主要对美国金融业和美联储的历史进行了回顾并详细介绍了美联储的内部结构，从而对美联储有一个纵向的认识。美联储是一个非常特殊的机构，具有私人机构和政府机构的双重特点。第三章对美联储的货币政策目标进行了区分，阐述了货币中间目标和货币最终目标之间的联系。第四章进一步分析了美联储可以控制的货币中间目标的实际决策程序，对美联储的行为进行了分析。　　 第五章以美国国内的实际情况为例，分析了美国政治意识形态、党派因素、财富结构等对美联储货币中间目标政策形成的影响。从本章的分析中可以看出，美联储一直声称的政策“独立性”有内在的独特原因，是政治派别斗争的结果。　　 第六章主要阐述开放条件下美联储货币中间目标的决定。该章第一节中简述了美国的基本开放条件，这些开放条件包括经常账户、国际货币美元、美国的国际储备和世界国际储备。在金融危机不断深化的情况下，美联储已经将联邦基金利率降低到零附近，传统的货币中间目标工具已经没有了下调的空间，美联储面临着和日本央行一样的困境-货币政策失效。在危机面前，美联储采用了一些“非传统”的货币政策，其中包括开动印钞机。美联储采取的不同的货币政策工具在美联储的资产负债表中都有所体现，因此美联储将资产负债表作为特殊时期美联储新的货币中间目标工具。　　 第七章是结论。通过前六章的分析，得出本文的主要结论：美联储并不是“独立”的机构，它的货币政策受到美国国内各种因素的影响；美联储在金融危机中采取的“非传统”的政策其实早有先例，一些新的货币政策工具采用的目的非常明确，即帮助美国走出危机并实现最终目标--充分就业和物价稳定。