改革开放前，中国城市内部空间结构多以“单位大院”为基本结构单元，城市居民的就业地和居住地基本合一，许多职工步行或者骑自行车上班。在这种组织形式下，虽然居住和就业是均衡的，却造成了土地利用不经济、效率低下以及居民生活环境质量难改善等诸多问题。市场经济改革背景下，新的土地和住房制度的建立，使得居住和就业开始在空间上出现分离，中国城市内部空间结构开始向新的模式发展。　　 北京是中国的政治、经济和文化中心，具有悠久的发展历史。随着市场经济的发展和各项制度的改革，其居住一就业空间结构正发生着很大的变化，且面临日益严重的交通拥堵、就业压力和土地短缺等问题。因此，本文选择北京作为案例，在本课题前面已经进行的北京市总量上的就业一居住空间结构研究基础上，从行业的角度出发，深入研究北京市不同行业的就业空间结构、居住空间结构以及就业一居住空间匹配情况，并将分行业匹配与已经做过的北京市总量上的匹配相结合，探讨北京市就业-居住匹配特征。　　 研究发现，北京市就业分布仍处于中心集聚阶段，就业空间结构呈现“四环内簇状集中，远郊区点状分散”的特点，且传统行业多呈现多中心带动发展模式，新型行业多呈现单/双中心主导发展模式；制造业分布最为分散，是北京市近、远郊区就业中心发展的支撑力量。北京市居住空间结构呈现围绕高密度居住区密度递减分布的特点，并且在政府和市场双重作用下产生不同产业的居住集聚和空间分布的差异。　　 最后，本文进行了国内目前较少涉及的就业-居住匹配研究，考虑行业匹配后，北京市总体就业-居住匹配度下降，并分为了不同程度的匹配街道。不同行业在北京市的匹配程度与行业在北京市的发展历史和该行业本身的特点基本保持一致，例如教育文化艺术等传统行业匹配较好，科学技术业等新兴行业匹配相对一般。另外，研究发现，不同行业的就业-居住匹配情况直接影响着城市总体的匹配，即就业-居住匹配越好的行业，与总体匹配的重合度就越好。因此，在就业和居住郊区化趋势下，从行业的角度出发，调整城市内部空间结构，优化城市功能布局和住宅用地的开发，才能保证更科学的城市总体就业-居住匹配，城市内部空间结构才能更高效率的运作。