21世纪以来，资本市场全球化进程加快。并购作为市场对资源进行重新配置重要方式之一，对市场经济高效运转发挥着越来越重要的作用，它已经成为上市公司提高竞争力和提升自身价值的重要手段。　　 自从19世纪末，经历了五次大的并购浪潮。当前的第五次并购浪潮从20世纪90年代以来持续至今。同前四次并购浪潮相比，本轮并购参与国家之多、涉及行业之广、参与资金之多均属空前。显然，上市公司的并购不再是简单的商业行为，而是经济全球化背景下的战略行为，同时具有政治和文化等方面的深刻意义。　　 对上市公司并购的绩效评价一直都是各国学者研究的重点课题。在我国，相当长的时间里使用三类传统财务指标来衡量公司绩效，分别是基于剩余收益的指标、基于会计收益的指标和基于现金流的指标。它们有以下主要缺点:首先，公司为股东创造的价值不能被以上传统的财务指标准确地度量;其次，上市公司战略的实现程度不能有效与传统的绩效评价指标挂钩;再次，传统绩效评价指标无法衡量无形资源的效力。由此可见，随着技术变革的发展，传统的绩效评价指标有诸多缺点，它已不适应当今的需求，急需新的绩效评估方法来衡量上市公司并购的绩效。在这种形势下，20世纪80年代，经济增加值(Economic Value Added，EVA)由美国思腾斯特公司提出。EVA很快就被国外知名公司用来作为绩效评价指标，并且在实践中取得了巨大成功。20世纪末，我国学者也开始关注EVA，研究如何将EVA应用于上市公司并购绩效评价。同时，证监会和国资委等机构也非常关注EVA在国内的发展，并进行了一系列的研究和推广。　　 但是目前国内企业尚未建立价值最大化的思想理念，EVA评价方法的应用还没有广泛普及。为了给EVA的应用提供理论支持，本文围绕上市公司并购绩效，首先从理论上对上市公司并购类型和绩效评价方法有一个全面认识，建立本文的理论基础，然后利用统计回归方法，实证研究了EVA方法评价公司业绩的有效性，并且在此基础上，从2008年发生并购的我国上市公司中挑选出符合一定标准条件的样本公司。通过对比这些样本公司在2007年至2010年EVA的变化趋势，分析样本公司的并购对公司绩效产生了何种影响，提出了在并购前后应该注意的问题，从而为上市公司未来并购战略实践提供理论依据，并提出了相关政策建议，以及本文研究局限和下一步研究展望。