区域差异是一个国际化的全球性问题,长期以来备受关注。为了解决区域差异问题,各国学者纷纷展开研究。作为世界上最大的发展中国家,我国所面临的区域差异问题更为严重,再加上特殊的经济体制,导致我国形成特有的行政区经济。我国最基本的行政区是县域单元,县域内集中了大多数的人口。对县域经济差异的研究,将有助于对我国区域经济差异问题的更进一步地认识。本文以晋鲁豫三省县域范围内自然村作为研究对象,选用平均值、中位数、极差、标准差、离差平方和、变异系数、标准偏度系数、标准峰度系数等指标,运用实证分析和对比分析等多种分析方法,定性、定量地描述了三省自然村分布的总体特征,简要阐述了形成这种自然村分布特征的原因,并重点分析了该特征对县域经济差异格局的影响。得出如下结论：(1)在县域层次上,三省自然村面积均值存在差异：晋>鲁>豫。就自然村分布离散程度来说,晋>鲁>豫,即山东省自然村分布相对均匀,且规模适中,山西省自然村分布出现极化现象；在乡镇层次上,三省自然村面积均值不变,离散程度增大,山东显著正偏,自然村面积高于均值的乡镇占显著优势。(2)在县域范围内,人口密度均值存在差异：晋<鲁<豫,且鲁豫值非常接近,说明山西人口稀疏,山东、河南人口稠密。就人口分布的离散程度来说,山东省人口分布最为均匀,而河南存在部分人口过于稀疏县(市),山西存在部分人口过于密集县(市)；在乡镇域层次上,三省均值与县域一致,但人口分布的离散程度大增,其中差异最小的为山东,河南次之,山西最大。(3)自然村面积和人口密度差异性最小的是山东,其人均GDP水平最高,且其总体水平和平均水平相较晋豫也明显占优势；而山西自然村分布差异巨大,人口分布相对差异亦大,并且其自然村分布与人口分布不协调,且差异巨大,其总体经济水平和平均水平均最低;河南省自然村分布和人口分布存在不一致的现象,其总体经济水平和平均水平也都处于一个较低的水平。(4)县域内自然村分布与人口分布的协调状况,与经济发展密切相关。二者分布的差异性越大则该区经济发展水平越低,且区域经济差异越为显著,当二者发展相协调时,则能够实现对区域内资源的有效利用,促进经济发展。(5)自然村分布过于稀疏或过于稠密都不利r经济的发展。从省际间的经济发展水平、区域间的经济差异程度和聚落分布的均质化程度的比较结果米说,山东省的聚落分布和人口分布是相对优化的。