论文部分内容阅读
目的:多发性硬化(multiple sclerosis,MS)是一种以中枢神经系统(central nervous system,CNS)脱髓鞘病变为特点的自身免疫性疾病,临床特点主要体现为异常病变在空间上多发性以及病情进展上的时间多发性。截止目前尚未发现治愈MS的有效方法。采用的治疗方案一般为激素冲击治疗、血浆置换或两者联合治疗。已在国内外相关领域得到认可的首选药物治疗为糖皮质激素冲击治疗。我们在实际工作中会发现有不少急性期MS患者,即使确诊后立即给予糖皮质激素冲击治疗,但效果效果并不理想。接下来该如何选择治疗?我们设想,在治疗早期联合血浆置换治疗是否能够改善患者预后呢?本研究设计单独应用糖皮质激素与血浆置换联合糖皮质激素对MS患者治疗效果的比较,以提供临床治疗的依据。方法:本研究入组了2012年9月至2016年1月入住我院神经内科的MS患者,并且均为在急性治疗初期对糖皮质激素冲击治疗不敏感的患者。入组标准:依据2010年中国MS诊断和治疗专家共识,纳入符合相关诊断标准的复发缓解型患者。激素冲击治疗不敏感定义:甲强龙静脉滴注1.0g×5d后立即给予EDSS评分,显示EDSS评分改善<0.5分即为效果较差患者。入组病例数共计28例,其中男8例,女20例;年龄16-66岁,平均41.50±12.72岁;平均病程1.3年;平均急性期发病时间4.8d。所有入组研究对象被分为观察组与对照组各14例。其中,14例对照组的患者给予静脉注甲泼尼松龙,逐渐减量至口服甲泼尼松龙片;14例观察组的患者,给予甲泼尼松龙静脉滴注后联合血浆置换治疗。治疗后,将两组的临床效果(EDSS评分)进行对比。观察指标有:(1)激素改为口服(大约17天)时神经功能障碍量表(EDSS)评分的改善情况,同时以显效、有效和迟效作为判断临床疗效的标准之一,总有效率(%)=(显效+有效)/总例数×100%;(2)对照两组患者3月后神经功能障碍量表(EDSS)评分改善情况及复发(出现新的临床症状主述为标准);(3)对照两组患者治疗期间各种不良反应的发生率。全部数据分析利用统计软件SPSS17.0进行处理,各组连续性变量数据以x±s形式呈现,组间差异比较采用t检验,计数资料使用χ2检验,以P<0.05代表差异具有统计学意义。结果:经过治疗后两组病人比较,(1)有效率方面,观察组的总有效率为92.9%,对照组的总有效率57.1%,观察组的治愈率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组治疗后的EDSS评分下降和对照组相比,有显著变化,有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者3月后神经功能障碍量表(EDSS)评分改善情况有统计学意义(P<0.05)及但临床复发次数,无统计学意义(P>0.05)(4)两组患者的轻微不良反应比较,结果无统计学意义(P>0.05)。结论:经过本研究得出,急性期对糖皮质激素冲击治疗不敏感的MS患者联合血浆置换治疗是安全、有效的。