2010年至2011年,海外上市的中国概念股被做空成为一种集体现象。针对做空潮中聚焦的热点问题,本文研究了在美国三大主板上市的中国企业在上市途径选择,会计师事务所选择,财务信息质量和公司治理方面的一些特征。将被做空企业与未遭遇做空的企业进行对比,发现被做空的企业较喜欢选择借壳上市,选择不知名的小会计师事务所。财务数据方面,被做空的公司盈利能力数据相对较高但运营能力数据相对较低,企业可能通过盈余管理进行财务造假,而中国企业公司治理机制整体较差。　　在做空潮中,新东方和泰富电气两家企业采取了不同措施进行应对,最终都取得了较好的结果。本文对这两家企业遭遇做空潮及后续应对措施进行案例分析。通过分析,可以看出做空潮主要还是源自于信息不对称和海外投资者对中国企业缺乏信任。做空机构的质疑也有夸张和失真之处。对于业绩良好的企业,应主动通过加强信息披露、进行独立调查、高管回购、甚至使用法律武器等一系列措施应对做空机构的袭击。希望这一分析能对海外上市的中国企业应对做空袭击,提高风险防御能力有所借鉴。