2018年中非合作论坛北京峰会在北京成功举办,引起了国内外媒体的广泛关注。南非和尼日利作为中非合作论坛的重要参与者,积极进行了相关报道,同时,由于历史原因,美国和英国也密切关注中非合作论坛,关注中国在非洲不断增强的影响力。为了准确了解并揭示以上四个国家主流媒体对2018中非合作论坛的态度,本研究选取美国主流媒体10篇、英国主流媒体14篇、尼日利亚主流媒体14篇、南非主流媒体10篇有关2018中非合作论坛的报道作为语料,语料总计超过4万字。在及物性理论指导下,本研究在小句层面对所选语料进行了全面、细致的及物性分析,并借助语料库软件UAM corpus tool3.3,标注并统计了及物性的总体分布情况、及物性各个过程的分布以及及物性过程中过程、参与者和环境的搭配。通过上述研究发现,本研究描述并比较了四个国家主流媒体对于2018中非合作论坛的态度。研究表明,四个国家的新闻报道都选择不同的及物性过程、参与者和环境的组合,其中物质过程多用于说明中非合作论坛给中国和非洲国家的机会和挑战;关系过程强调中非合作中的问题和影响;言语过程利用不同话语来源呈现不同利益相关方对中非合作的态度。及物性运用的差异则体现在对及物性过程中因素的运用和组合不同,主要表现在以下三个方面:1)在物质过程中,四国新闻报道倾向选择不同的施动者。美国和英国媒体采用中国相关动作者来突出中国是发起者和受益方,南非和尼日利亚媒体则采用非洲相关动作者来强调非方既是合作方,也是受益方;2)在关系过程中,美国和英国媒体使用关系过程动词建立起中国投资和非洲债务的联系,表露出怀疑、不安的态度。南非和尼日利亚媒体则通过关系过程动词表达对中国的信任并对其债务做出解释,表现出更为积极、赞赏的态度;3)在言语过程中,美国和英国媒体引用话语来源更加多样化,但引用的言论表现出疑虑,南非和尼日利亚话语来源较为单一,更多表达了对中方的肯定和欣赏,但对债务和劳工等问题表现出担忧。作为文字迹象,及物性的差异表明,作为非洲主要捐助者的美国和英国,对中国在非洲不断扩大的影响力以及在非洲的投资利益有所隐忧,而南非和尼日利亚则更为正视中国对非洲经济增长的贡献,并对西方国家的评论和质疑做出回应。