随着中国加入世贸组织，零售行业迅速发展，由此引发了零售商与供应商之间关于通道费的众多争论。论文选取通道费作为研究对象，具有一定的理论意义和较强的实践意义。　　 论文从零售商主导的市场环境下消费者、零售商、供应商三者的利益关系来了解“通道费”的双边市场特征，分析了通道费的经济学含义、零售商与供应商之间的博弈、零售商市场力量和零售商主导的纵向约束等角度对通道费在经济运行过程中的利弊。论文认为收取通道费实际上是大型零售企业发挥其市场力量的一个有效手段；一次性支付的通道费全部由制造商承担，而通道费中与销售量成比例的部分可以在相当程度上被转嫁出去，转嫁的对象是其他市场份额较小的超市以及在那些超市购物的消费者；通道费使大型零售商得以加强自身的价格优势，获得更高的利润和更大的市场份额；通道费抬高了市场份额较小的零售商的进货成本，使他们的利润和市场份额下降。　　 研究认为，由于零售连锁企业具有“双边市场特征”，所以，如果对具有“双边市场”特征的产业进行政府规制时采用简单地依据传统“单边市场”的政府规制理论，将降低双边市场的交易量，损害产业健康和减小消费者福利，阻碍经济的持续发展。最后，论文提出了分别从政府、零售商和供应商三个层面共同采取举措，以减少通道费用所带来的负面影响。