目的:通过与单独使用浮针治疗或中药塌渍治疗做对比,观察浮针结合中药塌渍治疗腰椎间盘突出症(血瘀气滞型)的临床疗效。材料与方法:将符合诊断标准与纳入标准的96例血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者,随机分成三组(浮针结合中药塌渍组、浮针组、中药塌渍组),每组各32例。观察且记录患者治疗前后及治疗结束1个月后的日本骨伤学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)下腰痛评分和视觉模拟疼痛评分(Visual analogue scale,VAS)的情况来量化疾病缓解情况,并评定临床疗效。完成后对所记录数据进行整理并通过SPSS17.0统计软件行统计分析。结果:1.治疗后,三组的JOA评分均较之前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。其中浮针结合中药塌渍组的疗效最佳,与其他两组相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。而浮针组的治疗效果略优于中药塌渍组。2.治疗后,三组的VAS评分均较之前有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。其中浮针组与浮针结合中药塌渍组对缓解疼痛都有很好作用,其疗效差异无统计学意义(P>0.05)。而中药塌渍组与其他两组比较止痛效果稍差。3.治疗结束1个月后,三组的VAS和JOA评分与治疗前相比,都有明显改善,其差异具有统计学意义(P<0.05)。其中浮针结合中药塌渍组的疗效不仅稳定且效果均优于其他两组,而浮针组治疗结束1个月后的疗效要好于中药塌渍组。结论:浮针结合中药塌渍、浮针、中药塌渍三种治疗方法对于腰椎间盘突出症的治疗都有良好疗效,均能减轻病痛,改善临床症状。但浮针结合中药塌渍比单纯使用浮针或中药塌渍治疗效果更佳且疗效稳定。