论文部分内容阅读
目的:导致女性死亡的生殖道恶性肿瘤中,卵巢癌因其缺乏早期诊断依据、恶性程度高、病情发展快、预后差,高居死亡率首位。在原发性卵巢癌中,上皮性卵巢癌为最常见的病理类型(约为60%-90%)。因此,本文针对上皮性卵巢癌中Livin、FHIT的表达情况给予研究探索,同时对二者之间的关系进行分析整合,以期在上皮性卵巢癌的筛查阶段找到突破点,为临床早期诊断及治疗提供新的理论支持,进而改变卵巢癌的高死亡率。材料与方法:标本随机选取自2014年-2016年就诊于吉林大学中日联谊医院妇产科的住院患者100例,手术获取的卵巢组织作为研究标本,所有研究对象均经病理确诊并分类,这其中正常卵巢组织、良性卵巢组织各20例,交界性卵巢瘤组织10例,以及上皮性卵巢癌组织50例。经石蜡包埋切片后,利用免疫组化SP法染色制备玻片,显微镜下检测Livin、FHIT在四种不同类型的卵巢组织中的翻译表达情况,分析二者在同一种卵巢组织中的表达结果及联系。结果:1.在正常卵巢组织、卵巢良性肿瘤组织、交界性卵巢瘤组织及上皮性卵巢癌组织中,Livin的阳性表达率明显不同,差异有统计学意义(P<0.01)。其中Livin蛋白在卵巢癌组的表达,相比于正常卵巢组、卵巢良性肿瘤组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.01),同时交界性卵巢瘤组与上皮性卵巢癌组之间差异不明显,无统计学意义(p>0.05)。组织病理学分级:低分化组阳性表达率明显高于高分化组及中分化组,三者比较,差异有统计学意义(p<0.05);临床分期:i-ii期组阳性表达率与iii-iv期组阳性表达率之间差异不明显,无统计学意义(p>0.05);盆腔有无淋巴结转移对表达率无明显影响,无统计学意义(p>0.05)。2.在正常卵巢组织、卵巢良性肿瘤组织、交界性卵巢瘤组织及上皮性卵巢癌组织中,fhit的阳性表达率明显下降,差异有统计学意义(p<0.01)。fhit蛋白在正常卵巢组及卵巢良性肿瘤组的表达分别与上皮性卵巢癌组之间进行比较,fhit的表达差异明显,二者均具有统计学意义(p<0.01),而交界性卵巢瘤组与上皮性卵巢癌组之间差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05)。组织病理学分级:低分化组阳性表达率明显低于高、中分化组阳性表达率,三者对比均有统计学意义(p<0.05);临床分期:i-ii期组阳性表达率与iii-iv期组阳性表达率之间差异不明显,无统计学意义(p>0.05);盆腔有无淋巴结转移对fhit的表达率无明显影响(p>0.05)。3.spearman等级相关性分析结果显示,livin与fhit在上皮性卵巢癌的表达中呈负性相关。结论:1.livin可能为一种上皮性卵巢癌的早期诊断标志,同时livin具有作为上皮性卵巢癌预后参考指标的可能性。2.fhit可能为一种上皮性卵巢癌的早期诊断标志,同时fhit具有作为上皮性卵巢癌预后参考指标的可能性。3.Livin、FHIT的协同检测,可能提高上皮性卵巢癌的早期诊断率,并预测预后情况。