论文部分内容阅读
目的：采取定经汤加味联合芬吗通治疗及单纯口服芬吗通治疗肾虚肝郁型卵巢储备功能低下(DOR)患者，观察治疗前后实验室激素指标差异，结合治疗前后中医证候积分及治疗后随访月经情况，探讨定经汤加味联合芬吗通对肾虚肝郁型DOR患者的治疗效果，为中西医结合治疗肾虚肝郁型DOR提供一定的临床依据。
方法：选取2018年04月至2018年12月期间于我院就诊，并符合纳入标准的肾虚肝郁型DOR患者64例，将其随机分为两组，每组32例。观察组以定经汤加味联合芬吗通进行治疗，对照组以单纯口服芬吗通进行治疗。以上治疗方案连续应用3个疗程。记录治疗前后抗苗勒管激素(AMH)、基础状态下卵泡刺激素(b-FSH)、卵泡刺激素(b-FSH)／黄体生成素(b-LH)、雌二醇(b-E2)水平及中医证候积分，并于治疗结束后随访月经情况并记录。采用组内对照及组间对照将以上数据统计分析。
结果：对实际完成的60例进行统计分析：①两组AMH、b-FSH治疗前后组内比较差异均有显著性(P＜0.05)，治疗后组间比较差异均有显著性(P＜0.05)；②两组b-FSH/b-LH、b-E2治疗前后组内比较差异均有显著性(P＜0.05)，治疗后组间比较b-FSH/b-LH差异有显著性(P＜0.05)，b-E2差异无显著性(P＞0.05)；③两组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较，差异均有显著性(P＜0.05)。治疗后单项症状积分组间比较，月经周期、头晕耳鸣、潮热汗出、性欲减退差异均无显著性(P＞0.05)，经期、经量、色质、腰骶酸痛、抑郁嗳气、经前乳胀差异均有显著性(P＜0.05)。④两组治疗后中医证候疗效和随访月经情况疗效有效率分别为93.33％、86.67％和90.00％、83.33％，但其疗效差异均无显著性(P＞0.05)。
结论：①定经汤加味联合芬吗通与单纯口服芬吗通相比，在降低b-FSH、b-FSH/b-LH，升高AMH上更有优势，在升高b-E2方面疗效相当。②定经汤加味联合芬吗通在改善中医证候上优于单纯口服芬吗通治疗，尤其在经期、经量、色质、腰骶酸痛、抑郁嗳气、经前乳胀方面效果显著。③定经汤加味联合芬吗通与单纯口服芬吗通相比能提高中医证候疗效和随访月经疗效有效率。
方法：选取2018年04月至2018年12月期间于我院就诊，并符合纳入标准的肾虚肝郁型DOR患者64例，将其随机分为两组，每组32例。观察组以定经汤加味联合芬吗通进行治疗，对照组以单纯口服芬吗通进行治疗。以上治疗方案连续应用3个疗程。记录治疗前后抗苗勒管激素(AMH)、基础状态下卵泡刺激素(b-FSH)、卵泡刺激素(b-FSH)／黄体生成素(b-LH)、雌二醇(b-E2)水平及中医证候积分，并于治疗结束后随访月经情况并记录。采用组内对照及组间对照将以上数据统计分析。
结果：对实际完成的60例进行统计分析：①两组AMH、b-FSH治疗前后组内比较差异均有显著性(P＜0.05)，治疗后组间比较差异均有显著性(P＜0.05)；②两组b-FSH/b-LH、b-E2治疗前后组内比较差异均有显著性(P＜0.05)，治疗后组间比较b-FSH/b-LH差异有显著性(P＜0.05)，b-E2差异无显著性(P＞0.05)；③两组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较，差异均有显著性(P＜0.05)。治疗后单项症状积分组间比较，月经周期、头晕耳鸣、潮热汗出、性欲减退差异均无显著性(P＞0.05)，经期、经量、色质、腰骶酸痛、抑郁嗳气、经前乳胀差异均有显著性(P＜0.05)。④两组治疗后中医证候疗效和随访月经情况疗效有效率分别为93.33％、86.67％和90.00％、83.33％，但其疗效差异均无显著性(P＞0.05)。
结论：①定经汤加味联合芬吗通与单纯口服芬吗通相比，在降低b-FSH、b-FSH/b-LH，升高AMH上更有优势，在升高b-E2方面疗效相当。②定经汤加味联合芬吗通在改善中医证候上优于单纯口服芬吗通治疗，尤其在经期、经量、色质、腰骶酸痛、抑郁嗳气、经前乳胀方面效果显著。③定经汤加味联合芬吗通与单纯口服芬吗通相比能提高中医证候疗效和随访月经疗效有效率。