央行制定的货币政策规则对经济的快速平稳发展具有优化指导作用。鉴于我国货币政策规则操作形式频繁改变,学者们对不同货币政策规则的有效性也颇具争议,因此对不同货币政策规则的有效性进行评价具有重要的现实意义。文章基于动态随机一般均衡(DSGE)的方法对货币供应量规则、利率规则和在利率规则中考虑货币增长率的扩展型混合规则的有效性进行了评价。在相同的经济系统中,当央行制定不同货币政策规则时,基于贝叶斯技术估计得到的动态参数有着显著差异,这使得不同规则下经济系统内生变量的动态优化路径发生变化,并且各类外生冲击因素对经济系统的冲击效应也发生变化。这些变化直接导致了不同规则下政策操作有效性的不同。基于贝叶斯参数估计结果,文章从仿真检验、传导机制、脉冲响应、方差分解和福利测度等五个角度对不同货币政策规则的有效性进行了评价。研究表明：三类货币政策规则下,模拟经济体均对位于货币政策传导始末的经济变量具有比较好的模拟态势,而对中间传导变量的模拟效果欠佳；在货币政策冲击的传导过程中,混合规则下形成了利率一消费一货币需求的闭合回路,强化了货币政策冲击对经济体的影响,直接表现为货币政策冲击影响下,混合规则作用剧烈并短暂,相反,货币供应量规则作用温和且相对持久,而利率规则主要对资本市场和经济系统中的价格体系产生影响；从整体上来看,混合规则下大部分经济变量对货币政策冲击的即时反应与利率规则相似,而其后期的稳态回归路径则表现为货币供应量规则下的阻尼特征；从方差分解的角度来看,混合规则放大了技术冲击对经济系统周期性波动的影响,而弱化了货币需求冲击的影响；此外,货币供应量规则由于冲击影响造成的持久性波动使得社会福利损失最大。