论文部分内容阅读
目的：对斯福催眠感受性量表c式(SHSS：C)进行中文版译文及信效度研究，为国内催眠感受性相关研究工作提供有效研究工具；探索催眠感受性与正常人格、异常人格之间的相关关系，为个体催眠治疗提供理论依据。 方法：在浙江省两所高校招募志愿者共计319名，其中男生166人，平均年龄20.88±1.65；女生153人，平均年龄20.99±1.55。翻译SHSS：C中文版，对319名志愿者进行催眠感受性测试，以分析SHSS：C中文版的信度及效度。经知情同意，其中有310人进行了NEO-PI-R及ZKPQ大五人格测试，以探索催眠感受性与正常人格的相关关系。并采用1:2病例对照研究的方法，对77例人格障碍患者及144例正常人进行了催眠感受性人格测试及PERM异常人格特质测试，以探索异常人格与催眠感受性的相关性。 结果：根据方法设计，获得以下结果。 1、SHSS：C中文版信度及效度：SHSS：C中文版内部一致性系数(Cronbach’sAlpha系数)为0.731；分半信度系数(Guttman Split-Half Coefficient)为0.785。SHSS：C12个分项目得分与总分Spearman相关系数在0.301～0.602之间，均有统计学意义(P<0.001)。SHSS：C第10项幻听的区分度较差，为0.186，其余项目区分度较好，最大值为第8项手臂固定，为0.768。对GHSG：C的12个项目进行探索性因素分析，可以抽取三个因素，累计解释变异量为44.531％。进行正交旋转后，除第9项氨味消失的负荷值为0.351外，其余因子负荷均在0.40以上。将9项氨味消失项删除后，再次进行因素分析，发现并未使因子的提取更加简明、清晰。SHSS：C中文版与美国、西班牙、意大利、德国、荷兰等5个国家的点二列相关分析，结果均具有统计学意义(p<0.05)。 2、人格与催眠感受性：不同性别SHSS：C总分T检验，未见显著性差异(t=1.039；p=0.299)；不同性别在高、中、低催眠感受性三组的分布比率未见显著性差异(x2=1.004，p=0.605)。NEO-PI-R仅有开放性维度与SHSS：C总分相关性具有统计学意义(r=0.156；p=0.006)。NEO-PI-R神经质维度N1与SHSS：C第3项蚊子幻觉呈负相关(r=0.118，p=0.038)。N2与SHSS：C第9项呈负相关(r=-0.142，p=0.012)。NEO-PI-R外向性维度E1热情性与SHSS：C第1项手下沉(r=0.115；p=0.043)和第2项双手分开(r=0.130；p=0.022)存在相关性；E3自我肯定与SHSS：C第1项手下沉(r=0.122；p=0.032)和第2项双手分开(r=0.121：p=0.032)存在相关性；E6正性情绪存在相关性与SHSS：C第1项手下沉(r=0.139：p=0.015)，第3项蚊子幻觉存在正相关(r=0.138；p=0.015)，第12项催眠后遗忘负相(r=-0.122；p=0.032)关；E4活跃性与SHSS：C第11项阴性幻觉存在相关性(r=0.150；p=0.008)。NEO-PI-R开放性维度02美感与SHSS：C第6项梦境相关(r=0.121；p=0.033)、第7项年龄回归相关(r=0.126；p=0.026)。03情感SHSS：C第1项手下沉(r=0.225；p=0.000)、第2项双手分开(r=0.114；p=0.045)、第3项味觉幻觉(r=0.169；p=0.003)、第5项手臂僵硬(r=0.114；p=0.045)、第7项年龄回归(r=0.161；p=0.005)相关。NEO-PI-R顺同性维度A3利他性与SHSS：C第1项手下沉相关(r=0.125；p=0.028)。A4顺从性与SHSS：C第1项手下沉负相关(r=-0.120；p=0.034)、第9项氨昧消失正相关(r=0.151；p=0.008)。SHSS：C第1项手下沉，与NEO-PI-R尽责性维度C1胜任感(r=0.159；p=0.005)、C3责任心(r=0.125；p=0.028)正相关。SHSS：C第4项味觉幻觉与NEO-PI-R尽责性C4事业心(r=0.127；p=0.025)、C5自律性(r=0.131；p=0.021)、C6审慎性(r=0.134；p=0.018)正相关。ZKPQ大五人格量表与SHSS：C总分无相关性。ZKPQ冲动感觉寻求维度与SHSS：C第9项氨昧消失负相关(r=-0.128；p=0.024)。ZKPQ活跃性维度与SHSS：C第3项蚊子幻觉(r=0.127；p=0.026)、第4项味觉幻觉正相关(r=0.165；p=0.004)。 3、人格障碍与催眠感受性：人格障碍患者在SHSS：C第6项梦境和第12项催眠后遗忘两个项目通过率高于对照组。(梦境X2=3.969；p=0.046；催眠后遗忘X2=6.085；p=0.014)。病例组PERM边缘型与SHSS：C第9项氨味消失负相关(r=-0.227；p=0.047)、与第12项催眠后遗忘负相关(r=-0.237；p=0.038)。病例组PERM分裂样与SHSS：C第12项催眠后遗忘正相关(r=0.238；p=0.037)；病例组PERM自恋型与SHSS：C第12项催眠后遗忘负相关(r=-0.226；p=0.049)。对照组PERM强迫型与SHSS：C第7项年龄回归正相关(r=0.176；p=0.029)；分裂样型与第8项手臂固定负相关(r=-0.171；p=0.034)；边缘型与第9项氨味消失负相关(r=-0.160；p=0.048)。 结论：SHSS：C中文版具有较好的信度、效度。不同性别年龄催眠感受性无差别。高催眠感受性个体往往具有创造力、想象力丰富、喜欢具体的思维方式；重视内在体验，容易感知自己的情绪和内心世界；更容易感受积极情绪，较为放松，乐观；遇到困难时不放弃，仍然坚持。人格障碍患者更容易体验到催眠状态下的认知改变、幻觉、遗忘等。