中国经济发展带来的环境代价对人们生活质量的影响越来越大。尤其是近年来随着中国城市化的进程，工厂的迁移、城市垃圾的转移以及农药化肥的过度使用已经使得农村环境每况愈下。据相关数据显示，超过3亿的农村居民喝不到干净的水，究其原因，其中超过六成的农村居民饮用水不达标是由非自然因素导致的。显然，这与中国可持续发展战略相违背，也正是如此，国家大力提倡建设“美丽乡村”，在十三五规划中，明确提出到2020年实现“一增两减三基本”。为响应国家政策，越来越多的学者致力于对农村治理的相关研究。　　尽管国家大力提倡“双减”生产，但是农民对化肥、农药的过度使用并未得到有效改善。在很多地方，土壤问题仍然严重，甚至威胁农业产量。蔬菜作为我国主要的种植品种，化肥、农药的使用量较大。蔬菜种植户真的会响应国家政策实现“两减一增”？又有哪些因素会阻碍他们施行“两减”政策呢？　　作者通过整合国内文献，结合中国具体国情，跳出目前国内学者针对节能、绿色消费等关于环保的研究，运用环保相关理论，以蔬菜种植户为研究对象，研究“双减”政策在现实中的施行情况。　　本文以环保意识作为研究的出发点，分析农户在“双减”生产过程中矛盾态度成因与其对农户行为的影响。研究以问卷调研的形式展开，选取武汉、宜昌、上海、河北、兰州、寿光六个地方作为调研地，最终将搜集的295份数据利用AMOS和SPSS软件进行统计分析，得出如下结论。　　一是环保意识同矛盾态度与“双减”行为的关系，具体表现为生态圈价值观越强，矛盾态度越低，“双减”行为越多;利己价值观越强，矛盾态度越高，“双减”行为越少。　　二是矛盾态度的中介作用，具体表现为矛盾态度在利己价值观与“双减”行为间存在中介效应，但是在生态圈价值观与“双减”行为之间不存在中介效应，主要是因为农户对“双减”的矛盾态度实则是政策与利益间的矛盾，若实现“两减”则很难实现增产增效，因此矛盾态度的中介作用主要体现在利己价值观与环保行为之间。　　三是市场价格预测与群体认同对环保行为的调节作用，具体表现为市场价格预测、群体认同正向调节生态圈价值观环保行为之间的关系，但是负向利己价值观与环保行为之间的关系。　　根据上述研究结论，在解决“双减”政策实施的过程中，要同时兼顾农户个体认知与政策宣传两个层面，减少农户对政策的片面认知，降低其矛盾态度，只有双管齐下，才能事半功倍。