改革开放三十多年来，中国经济持续高速增长，解释“中国奇迹”成为国内外学术界的重要课题。本文从经济史的视角解读改革开放前后两个历史时期的关联性，分析历史因素对改革和经济发展的持续动态影响，从初始条件和路径选择的角度探讨两个时期的内在联系，并通过路径选择分析制度变迁与潜能释放的作用机制。本文从比较新颖的角度分析了利益集团因素和坚持四项基本原则对中国改革的影响，通过总结文献和史料指出知青回城对所有制改革产生的巨大作用。本文试图从初始条件和路径选择的视角对改革开放进行政治经济学解读，研究了历史对改革开放的动态影响作用，但限于作者水平和文章篇幅有限，相关数据和资料不足，尤其是计划时期的史料缺失严重，没有做出实证分析或列举足够的案例。希望本文采用的研究思路对后续的研究有所帮助，也希望有更多学者对该问题加以继续探讨和完善。本文用历史视角探讨了改革开放前后两个时期的关联性，从初始条件和路径选择两个方面对改革开放的历史因素进行了研究，分析了改革开放前一时期的物质和制度遗产对改革开放的影响，强调了两个时期之间不可分割的联系。　　本研究分为五个部分。引言部分论述了文章选题背景和意义;第二部分探讨了改革开放的初始条件，论证了改革开放的经济绩效是基于改革开放前的物质积累和制度遗产，历史对改革有着正反两反面的影响，改革开放前后两个时期联系紧密;第三部分研究了改革开放的路径选择，以比较新颖的视角分析了改革的几大问题——“改什么、不改什么，先改什么、后改什么”，解释了改革的路径如何受到历史和现实因素的影响，从国企改革、所有制改革、市场化和对外开放等方面解读了改革的具体路径和效果，分析了制度变迁及潜能释放的过程;第四部分分别从初始条件和路径选择及二者内在联系的角度探讨了两个历史时期的关联性，这三个部分是文章的主体;最后的结论部分对全文进行了总结。结论部分对全文进行了总结，提出改革开放后的经济绩效受到历史的巨大影响，两个历史时期间的关联性十分紧密、不可分割;但初始条件并非改革成功的决定性因素，选择正确的、合适的改革路径才能充分发挥历史遗产的作用、激发各阶层的潜能，并最终实现长期经济增长。