民事宣判是民事诉讼程序的重要环节,研究民事宣判有重要的理论和现实意义。宣判民事判决或裁定文书,对于增强审判人员的法治意识、加强其责任感及实现程序公正与审判公开都具有重要意义,对树立法院的公信力与司法权威发挥着重要作用。民事判决或裁定的宣判在形式上可以让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正,让人民群众心悦诚服,彰显出司法公正的公信力,公平正义以人民群众看得见、感觉得到的方式得以实现。科学设计并实施宣判制度,法院、法官在民事审理的每一个环节,严格按照法定程序进行,秉承法治至上的司法理念,实现程序公正与实体公正相统一。本文第一部分对我国民事宣判制度进行的概念、价值、原则等法理分析。包括民事宣判概念的界定,民事宣判制度的特征、分类,民事宣判的价值、原则等等。第二部分对我国民事宣判制度的现状等实证分析。首先对我国国内有关宣判制度的法律规定进行了梳理;其次,简要阐述了司法领域贯彻实施民事宣判制度存在的问题及其问题产生的三个方面的原因:诉讼观念的原因,司法力量相对薄弱,法律规定的缺失。第三部分通过对两大法系国家民事宣判制度的立法进行分析,进而得出相关的启示与经验。第四部分提出了构建符合我国国情的民事宣判制度的主要内容。