论“一事不再理”原则在仲裁程序中的适用

来源 :民事程序法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dtc6493829
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“一事不再理”是纠纷解决程序的通用原则,而不是“诉讼”特有的原则。在仲裁程序中也不乏适用“一事不再理”原则的问题。除了仲裁法中规定了“一裁终局”可以作为“一事不再理”的原则性规定以外,对于究竟该如何判断、确定当事人是否构成重复救济(仲裁或起诉)却尚无具体的标准,在实践中也缺乏可操作性。要在仲裁中适用“一事不再理”就应当从“理”与“事”的维度进行,具体要综合考察“仲裁请求”、“仲裁事由”因素是否一致来认定。 “The thing is no longer ” is the general principle of dispute resolution procedures, rather than “litigation ” specific principles. In the arbitration process, there is no shortage of questions that apply to the principle of “no matter what the subject matters.” In addition to the principle of arbitration that provides for “termination of the court ” can be “no matter what ”, there is no specific statement as to how to determine whether the parties constitute duplicate relief (arbitration or prosecution). The standard, also lacks maneuverability in practice. To apply in Arbitration, “one thing should not be ignored” should be carried out from the dimensions of “ration ” and “thing ”, specifically to comprehensively examine whether the “arbitration request”, “arbitration cause” Accord to identify.
其他文献
编者按:$$每一代人都有属于自己的阅读生活,因而阅读能够承载一种人生经历和时代记忆,当你在某个年龄段蓦然回首时,不仅会说在那个年代我们读了什么书,还会感叹,阅读使你记
报纸
评标环节是招标采购的核心,评标专家作为整个评标工作的主体,其职业道德、法律意识、专业素质等因素将直接影响评标工作的质量。随着招投标工作电子化,招标采购对评标专家的
摘要:自2003年教育部开展精品课程建设工作以来,我院积极开展精品课程建设.对我院精品课程的课程资源、教学队伍整体水平、教学实践建设、网站建设及课程运行质量方面进行了分析,剖析了存在的问题,并对下一步开展精品课程建设提出对策建议。  关键词:省级精品课程;探讨:分析  中图分类号:G710 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)39-0223-02  精品课程建设是高等学校教学质