随着经济金融的全球化和信息技术的发展，金融综合经营已成为当今世界会融业发展的主流趋势和现实选择。国内不论是理论界还是实务界都普遍认可会融控股公司是我国金融业未来的发展方向。金融控股公司经营模式选择的正确与否将直接影响到我国金融控股公司的发展能否取得成功，所以对金融控股公司经营模式的研究有重要意义。　　 本文分析了金融控股公司三种经营模式各自的特点，并对不同经营模式下金融控股公司的效益和风险进行了比较研究。纯粹型金融控股公司的风险最小而效益不如全能银行型金融控股公司：全能银行型金融控股公司效益最高但风险最大：混合型会融控股公司风险效益均居中。金融控股公司的三种经营模式各有所长，并无绝对的优劣之分。　　 在对不同经营模式比较研究的基础上，本文进一步研究了我国金融控股公司经营模式的选择问题。金融结构、金融发展水平、综合经营能力、风险控制能力、监管水平及历史文化法制等因素影响了各国金融控股公司经营模式的选择。我国需根据自身的国情和特点，选择适合的金融控股公司经营模式。本文提出：我国不宜采用风险级别较高、监管难度较大的全能银行模式，应鼓励采用纯粹型金融控股公司模式，同时不排除现阶段采用混合型金融控股公司这种过渡模式。在鼓励金融控股公司进行试点与实践的同时，监管当局应做好跟进、引导工作；政府应加快金融控股公司立法进程，并完善适应金融控股公司发展的监管制度。