论文部分内容阅读
在主流经济学的研究中,对于货币政策及其效应的研究大多以动态随机一般均衡模型作为框架和基本范式,但是,这一框架存在着以下三个主要的问题:其一,模型对货币的引入过程忽略了货币作为交易媒介协调交易在时间与空间进行的重要作用;其二,对经济总量与一般价格水平的研究取代了对于经济结构和相对价格的关注,从而无法研究货币政策对于经济结构的动态影响;其三,对瓦尔拉斯均衡的遵从取消了价格在经济体实现动态均衡中的关键作用,从而很难研究货币政策对于价格形成的作用.特别地,考虑到中国作为一个尚未完全市场化的经济体,这一模型以价格与利率的完全市场化为前提,从而很难得到有意义的结论.基于上述研究背景,本文使用可计算一般均衡模型与基于主体的仿真建模两种主要方法,一方面通过合理地引入货币,讨论货币对于分工、专业化以及生产结构的影响,另一方面对于中国的货币政策和行业经济进行了深入的实证分析,讨论了货币政策对于中国经济结构的动态影响。
在对本文的研究主题和研究方法进行一般性的文献综述的基础上,本文首先研究了货币的动态演化及其对于价格的影响,进而分析了货币对于专业化与分工的作用,这包括横向分工与纵向分工.通过将经济体的分工体系描述为一个网络结构,本文进一步研究了中国的产业网络的演化特点,以及货币政策对于不同产业的产出和价格的影响.在引入金融中介之后,货币政策影响经济的图景在这一框架下得到了重新呈现.基于此,本文使用基于主体的仿真建模,通过一个简化的仿真模型,研究了在存在金融中介时,货币政策对于经济体的动态影响.为了定量地测算模拟货币政策对于不同行业的影响,本文进一步构建了一个中国经济的金融可计算一般均衡模型,并运用这一模型研究了法定准备金率和利率政策在经济体实现一般均衡时,对于行业产出和价格的影响。
从研究框架到研究方法,本文都有着重要的创新和特色,这主要体现在:其一,在研究框架上,一方面考虑了货币在经济中作为交易媒介的重要职能,另一方面考虑了专业化和分工对于经济的重要作用,以及货币对此的影响,将货币的引入、生产结构纳入到货币政策的分析框架中,从而提供了一种新的分析货币政策的思路.其二,在研究方法上,考虑到经济中主体的异质性,更多地采用基于主体的仿真建模进行研究,相比于使用代表性主体而言,这样的研究更加贴近现实,从而有利于分析经济体的真实动态演化过程.其三,通过将可计算一般均衡模型中引入金融模块,构建了中国经济的金融可计算一般均衡模型,并利用此研究了一般均衡状态下,各种货币政策的影响,提供了一般均衡点的分析.货币政策的动态影响则通过基于主体的仿真建模进行研究.此外,本文使用复杂网络刻画生产结构与金融结构,从而对已有的现象提出了新的研究视角和研究思路。