民事诉讼审前程序设置的目的在于为当事人提供充分平等的诉讼机会,避免诉讼突袭,并能整理案件争点,使法庭审判制度发挥最大的功效,使庭审集中化。审前程序对民事诉讼解决纠纷的目的的实现不亚于审判的重要作用。研究民事诉讼审前程序的理论和实践,有助于深化认识、加深理解,从而对我国民事审前程序的完善有所裨益。本文正文由四部分组成。第一部分主要研究民事诉讼审前程序的基本理论。本文首先对审前程序的名称和概念进行了界定,随后逐一探讨了民事诉讼审前程序的特征、价值和功能。第二部分主要以比较法的方法,对两大法系代表国家英、美、德、日四国的民事诉讼审前程序进行考察,并对两大法系审前程序的异同进行比较分析,借鉴、移植国外的审前规则及立法体例。尽管审前程序在两大法系中的发展和确立存在差异。但是,各国民事诉讼法在审前程序运作方式上相互吸收优点,表现出一定的趋同性。这一规律对我国审前程序的改革与完善具有重要的借鉴意义。第三部分主要回顾了我国现行民事诉讼审前程序的立法概况及司法实践的发展过程,讨论分析审前程序立法概况和司法实践的改革,从而寻找现行审前程序中存在的问题并作出分析。第四部分在前三个部分对审前程序的涵义的界定以及对功能和价值的归纳、整理中,对两大法系代表性国家中有关审前程序的规定进行整理与比较中,在分析和回顾我国审前程序的立法概况和司法实践中,提出完善我国民事诉讼审前程序之构想。提出应确立我国审前程序的价值取向、我国审前程序的模式选择并对审前程序具体制度的构建和完善提出了一些建议。以期构建较为合理有效的我国民事诉讼审前程序,充分发挥审前程序的作用,实现审前程序的促进庭审集中化和促进和解的功能,提高诉讼效率与公正。