论文部分内容阅读
目的：通过对比针刺联合穴位贴敷与单纯针刺治疗过敏性鼻炎的疗效差异，验证针刺联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎的有效性及安全性，为今后的临床应用提供有效的数据支撑及新的研究方向。 方法：研究对象为过敏性鼻炎患者，研究方法为随机对照试验，共纳入72例符合标准的受试者，将其随机均分为治疗组与对照组。治疗组应用针刺联合穴位贴敷疗法，对照组应用单纯针刺疗法，两组均治疗两个疗程，治疗结束后1个月进行随访。以鼻症状总积分表(TNSS)、鼻伴随症状总分表(TNNSS)、鼻-结膜炎相关生活质量问卷(RQLQ)及安全性评价指标作为疗效评价的手段，对比治疗组与对照组治疗前后以及随访期各指标的评分变化。应用Microsoft Excel录入相关数据，采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析。 结果：两组各指标在基线水平比较均无统计学差异(P＞0.05)，将不同时段的各评价指标做组内及组间对比，观察其疗效。 1.TNSS评分结果：组内比较，两组在治疗前后评分比较均有统计学差异(P＜0.05)，治疗后与随访期评分比较均无统计学差异(P＞0.05);组间比较，两组治疗后总分比较有明显统计学差异(P＜0.05)，两组随访期总分比较有明显统计学差异(P＜0.05)。 2.TNNSS评分结果：组内比较，两组在治疗前后评分比较均有统计学差异(P＜0.05)，治疗组治疗后与随访期评分比较无统计学差异(P＞0.05)，对照组治疗后与随访期评分比较有统计学差异(P＜0.05);组间比较，两组治疗后总分比较无统计学差异(P＞0.05)，两组随访期总分比较无统计学差异(P＞0.05)。 3.RQLQ评分结果：组内比较，两组在治疗前后评分比较均有统计学差异(P＜0.05)，治疗组治疗后与随访期评分比较无统计学差异(P＞0.05)，对照组治疗后与随访期评分比较有统计学差异(P＜0.05);组问比较，两组治疗后各维度评分及总分比较均有明显统计学差异(P＜0.05)，两组随访期总分比较有明显统计学差异(P＜0.05)。 结论：针刺联合穴位贴敷与单纯针刺治疗过敏性鼻炎均有较好疗效。针刺联合穴位贴敷在改善鼻症状及生活质量方面疗效优于单纯针刺，在缓解鼻伴随症状方面两组疗效相当。针刺与穴位贴敷疗法治疗过敏性鼻炎具有较好的安全性。