住房，作为人们的基本需求之一，是人们最为关注的事情，也是人们讨论越来越多的话题。近年来，房地产被人们越炒越热，各国不同程度的“房地产热”现象也未见退温。新闻作为人们查看和接收消息的基本渠道，也向人们报道了众多房地产消息。中国作为最大的发展中国家，美国作为最强大的发达国家，两国都有“房地产热”现象，那么双方在房地产新闻报道方面会有什么不同呢？　　本文结合Van Dijk的新闻图示，以Hofstede的文化价值维度和Kluckhohn & Strodtbeck的时间价值取向理论为指导，运用语料分析和数据统计的方法，对搜集到的40篇中美房地产新闻进行分析。其中，20篇中国房地产新闻选自于《人民日报》和《经济观察报》，20篇美国房地产新闻选自于《华尔街日报》和《华盛顿邮报》。在语料分析中，新闻4大基本部分（标题、导语、形势和评论）和5大基本要素（人、事、时、地、因）具有重大作用。所以，本项对比研究主要以新闻4大部分和5大要素为焦点，对各部分所蕴含的的新闻5个要素的类型、分布位置，以及各部分的具体写作特点进行具体分析，以期发现中美房地产新闻中的不同，并揭示其后的两国文化价值观差异。　　研究发现两者在新闻5大要素的运用及具体的写作方面呈现出不同的特征，主要表现在:(1)中方善用政府机构作为新闻事件的动作实施者和参与者，而美方善用个人作为新闻事件的动作实施者和参与者;(2)中方在事件讲述上与美方相比更注重过去发生的事情，而美方与中方相比更注重未来事件;(3)中方偏爱把事件评论人员和信息来源置于句前，而美方不是如此;(4)中方在新闻叙述中多采用模糊性语言、集体性词汇和生动形象的词语，并善用修辞，而美方多采用朴素性词汇。根据Hofstede的文化价值维度和Kluckhohn & Strodtbeck的时间价值取向理论，中美房地产新闻的这些不同点恰好反映出了中美文化价值观的不同:(1)中方的集体主义和美方的个人主义;(2)中方高度的不确定性规避和美方较低的不确定性规避;(3)中方高度的权力距离与美方较低的权力距离;(4)中方的过去时间取向与美方的未来时间取向。　　本项研究旨在使读者注重中美新闻中透露出的中美文化价值观差异，提高自身的跨文化意识。同时，通过此对比研究，作者希望读者能够注意到中美新闻的不同写作手法和信息组织方式。