摘要：国家认同不仅是个人最重要的集体认同,国家主权合法性的来源,更是社会行动的驱动力。而现代化给社会带来的巨大变化和震荡,在不同程度改变、瓦解和重塑人们的认同意识,形成认同危机。国家认同危机的产生,可能导致现代国家建构进程的中断,影响国家的稳定与统一。体育,以其独特的发展历程和广泛的社会功能,对个体的国家认同有着深厚的影响,是意识形态渗透的最佳领域。而奥运会作为其中最具代表性的体育赛事,也与国家认同有着千丝万缕的联系。本文的研究目的则是用探索性的实证方法研究在伦敦奥运会背景下国民的国家认同度、奥运媒介消费和奥运认知情况及其三者的关系,得出相关结论,为之后研究体育赛事对国家认同的量化研究提供一定参考。论文分为两部分：第一部分为理论部分,探讨国家认同及其与其他认同的关系,国家认同与体育、奥运会与大众媒介之间的关系。第二部分为实证研究部分,论文设计出了国家认同度构成的五大因子：即爱国主义、国家主义、国际主义、自由和自我意识因子,并利用调查问卷的方法收集数据。具体研究内容为：利用主成分分析的方法检验问卷各因子的有效性；利用描述性统计等方法测量奥运会结束后国民的国家认同度,及其奥运媒介消费、奥运会认知等变量；利用均值比较、交叉分析等方法验证研究中关于奥运媒介消费、奥运会认知与国家认同关系的三个假设。它们分别是：通过媒介观看奥运会的时间的增加,各因子得分越高、国家认同感越强；奥运媒介消费的频率越高,奥运会认知情况越好；奥运会认知情况越好,各因子得分越高、国家认同感越强。本文得到了以下结论：受访者奥运会后国家认同度得分总体较高,国家认同感较强；对奥运会的关注度、知晓度越高,受访者的爱国主义、国家主义、国际主义、自由主义和自我意识观念就越强,国家认同感也明显提升了很多；不过,国家认同五大因子贡献率差异较大,爱国主义所占比例最大,受访者的国家认同度由主要爱国主义、自由主义和自我主义因子构成,国家主义和国际主义因子的影响较弱；奥运媒介消费越多的受访者奥运会认知情况越好,奥运媒介接触明显促进和提升了国家认同感,但媒介同时影响了受众对奥运认知的偏差。由于问卷相关指标设计不够,导致无法进一步探究五大因子贡献率差异较大的原因,也无法深入研究不同的媒介渠道对国家认同及其相关变量的影响程度等问题,更缺乏奥运会之前国家认同度的数据收集,不能进行纵向的国家认同度比较,这些都是本文存在的不足和缺憾之处。本论文为探索性的实证研究,其研究设计和方法都有一定不足,但随着相关结论的得出,在一定程度上也会为此类实证研究的完善和模型的建构提供一些实际的数据和借鉴意义。