随着我国快速发展的社会经济和不断推进的城市化,生活垃圾的产生量也倍增,从而由此造成的环境污染问题也日益突出。不仅如此,垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。以至于当前,与需处理的垃圾量相比,处理垃圾的资金投入明显不足,导致垃圾处理水平很低。在我国,目前处理生活垃圾的传统和最终方法是填埋技术,其仍然是大部分城市最主要的方法来处理生活垃圾出路的问题。卫生填埋为封闭或者生态型的填埋,其不仅环保措施完善,而且又能达到环保标准。但是,由于卫生填埋建设和运行费用尚难以接受,且其管理水平与发达国家也有差距,因此,我国大部分城市目前仍然很少建造有真正意义上的卫生填埋场。对于传统填埋工艺,厌氧型填埋工艺占地面积大,稳定化周期长,同时其产生的渗滤液和生物气会造成严重的二次污染,若处理不当,会造成对大气、水体和土壤等严重的环境污染,影响人们的生产生活及其他活动;而好氧型填埋工艺通过通风供氧,使生活垃圾及氧气的充分接触,从而达到有机物快速降解的目的,但其受温度的影响较大,且不能加快对难降解有机物的分解消耗,造成成本过大,资源浪费。因此本研究开发AE-AN型填埋工艺,具有占地面积少、工艺简单、成本合适和环境污染低等优势,是高效经济的固体废弃物处理的最佳方法,能够达到“三化”(减量化、资源化和无害化)目的。本研究建立三个具有相同体积和形状的中试填埋场,分别为厌氧型填埋场、好氧型填埋场和AE-AN型填埋场,通过对三种不同工艺填埋场的影响因素进行对比,突出所开发AE-AN型填埋工艺具有成本低、周期短、污染少且能资源化回收甲烷气体等技术优势。填埋场可能发生火灾爆炸和坍塌事故,造成人员伤亡和财产损失。本研究遵循安全评价的一般程序,根据中试填埋场实际情况,对中试填埋场建立安全评价指标体系,进行模糊综合评价,得出中试填埋场基本安全的评价结果,同时为了防止实验室安全事故对填埋场影响,提出了还应该加强实验室安全管理。