故意伤害罪是在现实社会中比较频发的一种暴力犯罪。该罪有无未遂问题自20世纪80年代以来越来越受到重视，但无论是理论还是实务中都存在着分歧。尤其是某些典型伤害未遂案件后，故意伤害罪未遂问题都会成为焦点。然而，不管认为故意伤害罪有未遂的呼声有多强烈，司法实务中“唯结果论”的做法都没有实质性改变。故意伤害罪未遂理论也一直束之高阁，没能落入实践的土壤。这是一个不得不审视和剖析的问题。本文旨在结合刑法理论规范及现实案例对故意伤害罪未遂的争议问题进行梳理，找出问题症结所在，论证故意伤害罪未遂的合法性及存在的情形，并提出适用故意伤害罪未遂的规范建议。全文分为四个部分：第一部分“故意伤害罪未遂之争议”，在介绍理论上和实务中对故意伤害罪有无未遂问题之相关争论的基础上，对理论争议和司法实务分歧进行评析，指出争议的根源——“唯结果论”，为下文论述的展开做准备。第二部分“故意伤害罪未遂之成立”，故意伤害罪未遂是刑法总则规范、修正犯罪构成以及刑法基本原则的要求，同时域外许多有关故意伤害罪立法也有明确规定，充分论证故意伤害罪未遂具有其合法性及可行性。第三部分“故意伤害罪未遂之解构”，分析故意伤害罪未遂的成立条件，在此基础上，结合现实案例分析故意伤害罪未遂存在的具体情形：轻伤害、轻微伤害、重伤害故意下都可能构成故意伤害罪未遂，而结果加重犯没有未遂犯。第四部分“故意伤害罪未遂之适用”，实现故意伤害罪未遂从理论走向实践，改变习惯做法是前提，明确其适用的法律依据、司法解释对具体标准作细化规定是途径。通过司法解释进一步补充细化，为认定故意伤害罪未遂提供司法指引。