西方翻译理论对中国译学的发展起到了积极的促进作用，指导了各类翻译实践。相比中国传统译论而言，现代西方翻译理论研究的思路和学术视野似乎更显开阔。西方理论家将翻译置于原文和译文的多维文化空间，善于从不同角度进行考察。另外，他们有较强的理论意识，任何研究都在一定理论指导下进行，充分运用相关学科的成果，使翻译标准的内涵(指翻译标准本身)和外延(研究方法)成为真正意义上的多元化。 尤金·奈达(Eugene A. Nida)和彼得·纽马克(Peter Newmark)是西方译界颇具影响的两位翻译理论家，也是在被介绍到中国的西方翻译理论家中影响最大的。他们的译学思想曾经并将继续影响着众多的中国翻译理论研究者。奈达提出的“动态对等”翻译理论和“读者反应论”翻译标准，打破了中国传统译论研究中重静态分析的研究范式，提出了开放式的翻译理论研究，为我们建立新的翻译理论模式提供了许多有益的启示。纽马克的翻译理论以原文本功能为中心，提出了语义翻译和交际翻译两种翻译方法。纽马克坚持原文本的权威，以“对等论”为评价标准，通过对原文本的功能分析选择不同的翻译策略。其理论对传统的翻译如文学、应用文翻译等有着较强的实践指导作用。 因此，本文通过比较奈达和纽马克的翻译理论，使我们认识两大翻译理论的特点和发展轨迹，找出两大理论的共性与差异，分析两大理论的贡献与不足，从而找出中国翻译理论发展可供借鉴的东西，促进中国译学的发展。