互联网金融作为新兴的金融模式于近几年迅速崛起,很好的补充了传统金融的不足,其中以余额宝为代表的互联网第三方平台理财又是互联网金融的开山鼻祖,它的出现一定程度上改变了人们对于理财、金融的认知,伴随着爆发式发展而来的是监管面临的挑战,近年来,监管部门针对互联网金融陆续出台相关监管措施,但仍不足以跟上互联网金融发展的脚步,故对这一新兴金融模式法律监管的研究尤有意义。在互联网第三方平台理财中由于第三方的存在使得这一理财模式的法律关系变得错综复杂,不再是传统基金销售简单的信托法律关系,文章通过余额宝(理财产品)与支付宝公司(第三方支付平台)、天弘基金(基金公司)内部法律关系以及它们与投资者外部法律关系的研究,分析它们之间的法律关系,为后续的研究奠定基础。然后详细分析研究以中国人民银行、证监会为主导的监管现状,结合实际情况,指出当下存在法律规范缺失、监管主体不明、法律责任不清、具体制度缺失等监管问题。再介绍了欧美发达国家在这一领域的监管经验,重点阐述“美版余额宝”PayPal货币市场基金,主要包括其特征、政府监管措施、失败的原因。欧盟没有类似产品,但却有完善的监管措施。在对欧美监管经验研究分析的基础上,提炼出值得我国监管部门借鉴的精华。文章在以上研究分析基础上,提出了可行性建议:确定投资者利益优先、适度监管、分业监管与混业监管兼顾的原则,明确以证监会为主导的多部门监管体系、组建议事协调机构、发挥协会自律管理功能的方案,再对具体制度设计提出一些可行性建议,包括准入制度、风险保证金制度、先行赔付制度等。