城乡居民收入差距的居高不下已经成为我国建设社会主义和谐社会的重要障碍。党的十七大报告明确指出:“合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。”而城乡居民收入差距对全国总体收入分配差距的影响巨大，坎布尔和张晓波利用广义熵指数分解了全国总体收入分配差距，认为，城乡居民收入差距对全国总体收入差距的贡献虽然由1978年的78.57％降低到2000年的56.05％，但是，城乡居民收入差距对全国总体收入分配差距的贡献仍然高达50％以上。因此，研究改革开放以来城乡居民收入差距的演进，特别是20世纪90年代中后期以来城乡居民收入差距迅速扩大的原因，是建设社会主义和谐社会的需要。　　城乡居民收入差距是经济结构转变过程中农业部门和非农部门劳动生产率差距在分配领域的反应，而部门间比较劳动生产率实际是部门间产出结构与就业结构的比。因此，本文从农业部门产出与非农部门就业两条线索研究影响城乡居民收入差距演进的各种因素。全文主要内容与结论如下:　　第2章首先实证描述中国改革开放以来城乡居民收入差距的演进轨迹，在此基础上，对现有研究中国城乡居民收入差距的文献进行了梳理和分析，指出了其缺陷和不足之处，提出了本论文的基本研究思路。　　第3章提出全文基本分析框架。城乡居民收入差距是经济结构转变过程中城市非农部门和农村农业部门劳动生产率差距的反应。基于这一基本认识，首先从理论上构建模型，证明城乡居民收入差距与农业比较劳动生产率之间的反方向变化关系。其次，根据这一基本思路和二元经济结构转换理论，证明了经济结构转变过程中城乡居民收入差距演进的一般规律:城乡居民收入差距呈倒U型曲线演进。最后，运用中国改革开放以来城乡居民收入差距和农业比较劳动生产率的数据，建立了一个二者之间的误差修正模型，从实证角度证明了城乡居民收入差距是城乡不同部门劳动生产率差距的反应这一基本结论，证明了全文基本分析框架的合理性。　　第4章重点从农业产出角度研究影响城乡居民收入差距的因素。农民家庭经营性收入是农民收入的两大重要来源之一，而其大小取决于农业产出水平高低。因此，从影响农业产出的因素分析入手研究城乡居民收入差距是必要的，也是合理的。根据生产函数理论，农业产出是农业全要素生产率和农业投入的加权平均和，而投入对产出的影响比较直观，因此，本研究主要从农业全要素生产率变化角度研究农业产出变化，进而对城乡居民收入差距的影响。首先，利用曼奎斯特生产率指数测算了改革开放以来中国农业全要素生产率的变化，发现，1978-2005年间，中国农业全要素生产率年均增长3.3％，而同期农业产出年均增长率为6.44％，因此，农业产出年均增长的51.24％是中国农业全要素生产率增长贡献的。但是，中国农业全要素生产率增长波动明显，1995-2000年，农业全要素生产率年均增长仅0.2％，而这一段也是中国城乡居民收入差距迅速扩大时期。因此，农业全要素生产率的变化是解释中国城乡居民收入差距的重要因素。　　第5章研究影响农业全要素生产率变化的两个因素:农业技术创新和专业化经营。技术创新是全要素生产率提高的基本因素，结合诱致性农业技术创新理论和舒尔茨的农业技术采用理论，构建了一个农业技术选择模型，证明了农户经营规模是制约农业技术创新，进而限制农业全要素生产率增长的关键因素之一。分工与专业化是效率的源泉，因此，探讨中国农业专业化程度低的内在根源对分析农业全要素生产率增长具有重要意义。通过构建一个农户专业化程度的理性选择模型，证明，农户专业化程度的高低是权衡专业化带来的生产成本节约和交易费用增加的结果。通过对影响农业全要素生产率增长的因素分析，提出了加速土地流转、农业适度规模经营和建立规模报酬递增农业的政策建议。　　第6章、第7章从农民非农就业角度研究中国城乡居民收入差距的演进，因为，工资性收入是农民收入的两大组成部分之一。由于农民非农就业首先是从乡村工业开始的，因此，第6章分析中国乡村工业对农民非农就业，进而对城乡居民收入差距的影响。通过构建一个乡村工业内生化模型，证明，乡村工业是渐进改革过程中市场体系建设不完善和不均衡放开环境下中国农民的一个诱致性制度创新。由此得到两个理论假说:第一，随市场体系建设的逐步完善和市场的均衡放开，没有区位优势的乡村工业将逐步萎缩。由此预测，中国乡村工业未来的三条出路:其一是完全迁入城市，获取城市区位优势;其二是乡村工业聚集地的城市化，创造区位优势;其三是乡村工业总部迁入城市，生产基地留在乡村，充分获取城市和乡村的双重优势。第二，乡镇集体企业是农民分担政治风险和社会意识带来的成本的一项诱致性制度安排，因此，中国乡镇集体企业的私有化是其必然结果。随20世纪90年代中期社会主义市场经济体制的初步建立和不断完善，中国乡村工业必将走上一条城市化和私有化道路，导致乡村工业脱离与原有乡村的各种联系，不利于中国农业产出的增长和农民的非农就业，从而导致中国城乡居民收入差距拉大。因此，中国乡村工业的城市化和私有化是解释20世纪90年代中后期以来中国农民收入增长乏力，城乡居民收入差距拉大的重要原因。同时，本文证明，通过乡村工业化道路缩小城乡居民收入差距、实现城乡一体化是不可能完成的任务。　　第7章探讨劳动力近乎“无限供给”的二元经济为什么开始了资本有机构成不断提高的工业化，并研究资本有机构成不断提高对经济结构转变和非农就业，进而对城乡居民收入差距的影响。在二元经济模型中引入劳动力异质性假设，证明，随着农村高素质农民的流出和农业生产率的降低，导致食物短缺是农产品价格，进而工人工资上涨的重要原因。而企业资本有机构成提高是企业技术选择的结果，因为，工资上涨导致资本—劳动力价格比降低，使企业选择更加资本密集的技术，从而导致资本有机构成的提高。同时，国有企业“模糊产权”的存在，导致国有企业技术资本密集程度更高。而国有企业资本密集度和劳动生产率的提高，与20世纪90年代中后期以来买方市场的形成导致的激烈竞争一起使整个企业技术选择陷入“囚犯困境”的博弈格局，带动了整个经济的资本有机构成提高，非农就业吸纳能力降低，不利于经济结构的转变和农民非农就业的增加，从而导致城乡居民收入差距扩大。　　第8章是全文的结论和政策建议。在上述研究基础上，对城乡居民收入差距的未来演进的基本观点是:城乡居民收入差距在未来很长的一段时间内仍将继续存在，并有继续扩大的趋势。在此基础上，提出了三点缩小城乡居民收入差距的政策建议:第一，传统农业改造和现代农业建设的政策优先序，重点是农民以土地换保障政策和培育现代农民，以建设现代农业;第二，经济结构转变由非均衡走向均衡，重点是如何发挥资本市场在配置稀缺资本上的应有作用;第三，劳动力的“去商品化”和“商品化”，重点是改革体制内和体制外双重就业保障体系，实现全社会就业保障体制的一体化。　　城乡居民收入差距是一个老问题，文献浩如烟海，因此，如何写出新意是最大难题？本研究基于对现有文献的分析认为，现有文献，特别是20世纪90年代中后期以来的文献，更多的是对影响城乡居民收入差距的因素的实证检验，缺乏一个系统的理论分析框架解释改革开放以来城乡居民收入差距的演进，本研究试图提供这一供给。城乡居民收入差距是一个结构问题，反映的是经济结构转变过程中不同部门非均衡发展的结果。基于这一基本认识，本研究以经济结构转变为背景，构建了一个部门比较劳动生产率与城乡居民收入差距的分析框架，并在这一分析框架下，系统地从影响城乡居民收入差距的两种力量视角研究了中国城乡居民收入差距的演进。　　除了在总体思路上有一系统的理论分析框架外，本研究的创新和特色之处在于:第一，从乡村工业的兴起、发展与改制来解释城乡居民收入差距，并构建了一个理论模型解释了中国乡村工业兴起、发展与改制的全过程，并证明通过乡村工业化缩小城乡居民收入差距、实现城乡一体化是不可行的道路。第二，揭示了劳动力“无限供给”的二元经济下资本有机构成不断提高的工业化的内在机理，对资本有机构成提高对城乡居民收入差距的影响途径进行了分析。第三，从农业技术采用角度证明了农户规模与农业技术创新的关系，从交易费用角度揭示了农业专业化程度过低的原因，进而解决了如何提高农业全要素生产率、缩小城乡居民收入差距的政策优先序问题。　　由于本人学识有限，勤奋不够，本文还存在一些不足之处。首先，从全文分析框架而言，从城乡比较劳动生产率研究城乡居民收入差距的演进，线索过于单调，忽视了很多其他影响因素。其次，由于没有进行城乡居民收入的实地抽样调查，使用的是国家统计局公布的全国数据，提出的政策建议在实际中是否适用，值得思考。