随着专家意见在我国司法实务界应用的不断增多,“专家意见”这一字眼开始进入了人们的视野,同时也引起了我国司法实务界同仁们对这一制度的日益关注。为了能对专家证言制度有一个系统的了解,本文选择了当今世界专家证言制度最为发达的美国,作为研究基点,并将本文的重心放在了对美国专家证言的论述上,以便能够从理论上对该制度做一个全面的了解,从而为在我国建立专家证言制度有所启迪。 本文共分六章,前四章内容主要以《联邦证据法》第702条至第706条为骨架,是对美国专家证言制度的详细介绍,第五章是对美国专家证言制度的评价,第六章是对在中国建立专家证言制度提出了一些建议。现就各章的主要内容作一个简单的介绍。 第一章,美国专家证言制度的概述,分别对专家的定义、专家证人与普通证人的区别、专家证人的产生方式三个方面进行论述,让读者对美国专家证言制度有一个初略的了解。 第二章,美国专家证言制度中专家证人的资格,第一节是对美国专家证言制度中专家证人的资格的一般标准作了介绍,第二节,特别论述医学专家的资格标准,其理由在于,在美国历史上出现了大量的医疗事故案件,在这些案件中,医学专家出庭作证对于案件有着至关重要的作用,并且在这样的案件中,原告要聘请到医学专家出庭作证也面临着极大的困难,正因为如此,对于医学专家的资格也形成了一套特殊的规则。 第三章,美国专家证言制度中专家证言的内容,本章分别对涉及最终争议事