本文主要以汉泰的完整体(perfectives)、先事(anteriors)的“了”和‘l()：w’为例进行对比。　　 本文着眼于完整体的定义，“完整事件”即整个事件都被包含在参考时间，体现出两种之间的包含关系。　　 关于所被包含的事件，本文首先确定能进入“完整事件”的观察范围，分别是“事件的起点”(EI)、“事件的终点”(EF)和“整个过程的事件”(EI-EF)。然后进一步确认进入“完整事件”的观察范围与各种情状类型(situation types)之间的关系。　　 关于“包含的参考时间”，本文只考虑事件发生在“现在时”和“过去时”。至于被包含的事件与包含的参考时间两种关系，分别是“支配关系”、“包含关系”以及“相对‘包含’关系”。　　 汉泰两种语言在完整体方面，泰语的“l()：w”的使用频率(7.35％)远远低于汉语的“了1”(72％)。主要原因在于泰语的“l()：w1”和“l()：w2”的形式和位置是一致的，并且在泰语当中并没有区分“l()：w1”和“l()：w2”。本文的观点，就是应该根据时体的区别，把泰语的““l()：w”分为“l()：w1”和“l()：w2”。”泰语的“l()：w1”和“l()：w2”即属于“完整体”又属于“先事-现在时”。不过泰语的“l()：w1”和“l()：w2”的主要区别在于时体的使用方面。泰语的“l()：w1”更倾向用于“完整体”(占7.35％)，而泰语的“l()：w2”多数(64.71％)用于“先事-现在时”，特别是在泰语的“当事(完整体)现在时”的表达形式与“先事-现在时”十分相似，以及泰语的“当事(完整体)-过去时”和“先事-现在时”的表达形式也十分相似，尤其是泰语的“l()：w1”和“l()：w2”的形式和位置是一致的。因此，泰语为了避免完整体和先事的时体的混淆，导致了在泰语完整体的表达当中，极少使用完整体的“l()：w1”。与泰语相比的“了1”和“了2”，两种形式虽相似但有不同的位置，因此，在汉语的完整体的表达当中，大量出现完整体的“了1”。　　 除此之外，本文进一步考察泰语的“yoo l()：w”(‘yoo’即汉语的非完整体“着”；‘l()：w’即汉语的“了1”)，本文的观点与以往的学者不同，泰语的“yoo l()：w”并不是泰语的非完整体的“yoo”和完整体的“l()：w1”合并；而是一种“先事”，在没有明显时间词的情况下，以现在说话时间作为参考时间，与汉语的“了2”相近，用来表示所发生的事件持续到现在的说话时间。　　 本文一共4章分别是：(1)前人对汉语的“了1”和泰语的“l()：w”的研究以及本文的研究方法；(2)时体结构里与各种情状类型之间的关系，分别是：(2.1)汉语的时体表达与情状类型之间的关系(2.2)泰语的时体表达与情状类型之间的关系；(3)汉泰两种时体表达的对比研究；(4)教学方面，如何教泰国学生学习汉语的完整体的“了1”。