审计收费是调节审计市场供需双方关系的重要变量。过低审计收费会导致审计质量降低,而过高的审计收费又会增加股东不必要的负担。2001年我国上市公司首次被要求披露审计师报酬,审计收费从隐秘走向公开,也开始了审计收费的研究。随着公司治理的重视程度加大,越来越多的学者把公司治理作为重要影响因素研究对审计收费的影响。　　 本文在审计收费已有的研究基础之上,首先分别针对公司内部治理、审计委员会以及内部审计与审计收费关系的已有研究进行文献回顾;然后提出研究假设,在收集了我国沪深两市A股市场上披露2007年—2009年年报审计收费的2967家样本公司后,建立了适合于我国的公司内部治理因素和审计收费的多元线性回归模型,进行描述性统计、相关性分析、多元线性回归分析;接着本文选取2007年205家上市公司为样本进一步进行实证分析重点研究内部审计与审计收费的关系;最后总结结论,并提出针对性地提出规范审计收费行为的若干建议。　　 研究结论发现:(1)政府作为上市公司的控股股东比其他成分的作为上市公司的控股股东往往审计费用较低。(2)审计委员会的独立和专业能够在一定程度上全面监控公司的财务报告过程,能够规避财务舞弊风险和财务错报风险,提高公司财务信息质量,从而降低审计收费。(3)上市公司的内部审计部门的独立性和客观性越高,专业胜任能力越强以及为上市公司财务报表的贡献越大,则上市公司的内部审计质量就越高,会计师事务所对上市公司收取的审计费用就越低。